這是閒聊版...對那些嘴砲文認真就輸了...中國打的贏日本? 打的贏的 ~ 我相信 ... 但不是現在...至少日本現階段還是東亞數一數二的防衛強權 ... (是防衛喔...)有美國的投資加持,再加上美國也把手伸向泡菜國,中國再挑戰世界強權的寶座還有的努力 ...
idf301 wrote:台灣人大概都會覺得奇...(恕刪) 反過來說,為什麼現在會有人認為日本可以打的過中國??因為思維還停留在二戰日本侵華的時空嗎??現在的中國與日本有點像二戰時的蘇聯與德國雖然中國科技技術尚不如日本,但中國正在崛起,這個差距正在逐年縮小現在的中國民眾民族主義意識抬頭,尤其是對日本有著一雪二戰當年之恨的情緒再者中國擁有比當年蘇聯更龐大的戰爭動員潛力,一旦再度面對當年二戰時的侵略,可組織至少一億人以上的軍隊,撇開軍備不說,光這種人海和不怕死人所形成的巨大戰鬥力,最後會像蘇聯壓垮第三帝國一樣擊敗任何比他先進的國家韓戰就是很好的例子,而現今中共的實力更遠遠不是那時軍備完全依賴蘇聯援助的中共可比總而言之,如果是區域局部性的小規模戰爭,那麼鹿死誰死猶未可說但如果是賭上整個民族的大戰,總力戰的結果可能沒有一個國家能夠徹底擊敗中國否則美國現在也就不會這麼心存忌憚和想防堵他了
中國.......還在相信手榴彈打下飛機.........如果讓自家人太清醒........當官的麻煩就大了當然要製造一些神話...........當年義和團不也刀槍不入.........殺遍洋人.....結果......被殺遍的......是自己人還好,中國人太多.......洋人沒力氣殺光一個中國不也被日本人蹂躪十來年.........
熊弟a wrote:中國.......還在相信手榴彈打下飛機......... 手榴彈打下飛機是電影情節,電影本來就會為了娛樂觀眾有誇大的情節,但如果因為這樣把電影和現實搞混就太誇張了.美國好萊屋電影誇張的情節更多,為何不說美國超能英雄怎麼這麼多?
gracecloud wrote:為什麼現在會有人認為日本可以打的過中國...(恕刪) 這樣說好了 ...如果現在中國真的跟日本開打了,日本可以打的贏,但有一些問題...1. 現在日本自衛隊的防衛實力在東亞算是屬一屬二的(美國自己投資了不少...),但也僅只於防衛的能力,防衛以外的事要靠美軍...所以沒有美軍的支援協助,自衛隊可能會贏的很辛苦...2. 美國現在也把手伸到泡菜國去了,真的打起來時,在美國的號招下泡菜國會不出手嗎...?3. 中國海空軍雖然有很大的長進,但還不到能去人家地盤拆館的程度,最少也要能發展出像美軍航艦戰鬥群程度的戰力才有機會...4. 中國現在有的優勢也只有戰略資源和中長程彈道兵器,但日本會沒防備嗎...? (海上自衛隊有SM-3,陸上自衛隊有愛國者3型和引進了THAAD...)所以結論 ... 日本都要巴著美軍才打的贏人家 ... ps.自衛隊的神盾驅逐艦...(美國的伯克級神盾驅逐艦...)主力戰鬥機F-15J ... (美國授權生產...)F-2戰鬥機 ... (日美合作以F-16為樣本開發的...)強大的駐日美軍 ... (日本付了不少錢說...)
章魚燒 wrote:這樣說好了 ... ...(恕刪) 光以4來說,你知道成功率多少嗎?有防空就不會被打中喔,哪有可能中國現在沒啥優勢的,但也不怕就是了,衝突規模雙方都會控制,擴大的話兩敗俱傷而已,那樣對中國不利,畢竟他國力整體還在上升
idf301 wrote:不是因為日本工業太差...(恕刪) 在沒有美軍協助下日本很可憐只能挨打包括南朝鮮都能壓著日本打理由很簡單日本具備東亞屬一屬二的防衛力,但對外攻擊軍力趨近於零單以海軍來說不計算航母的話海軍軍力排世界前五沒有問題空軍f-15j屬高空空優戰機性能優但機齡已老且不具備對地攻擊能力f-2屬於中低空戰機性能好,機齡尚可但仍不具對地攻擊能力老美願意賣f-15沉默之鷹,但日本不想要日本想買f-22但老美不外銷f-35b仍有問題待排除,交機也還需要一段時間陸軍的愛三防禦能力仍屬不足此外土地小,糧食自產力低不產油,戰略儲油量低所以不具備進行大型作戰或長期作戰能力不具備長程地對地飛彈空軍僅有可以忽略不計的對地攻擊力海軍不具備大型軍隊運輸能力陸軍不具備大規模登陸作戰能力只能防禦挨打無法還手日本還是只能靠美國阿