Ranger823 wrote:
研發改良IDF的延伸...(恕刪)
但idf的新版勢必要有意義
至少"idf2"要能像前輩一樣
在將來20年都是有效戰力
沒有先進軍火商合作恐怕非常困難
這也不見得是錢的問題就是了
我覺得新的idf至少要有優質的超視距作戰能力+先進資料鏈+aim 9x與頭盔瞄準器這類近戰武器+有限的匿蹤能力(沒辦法小飛機勢必難做匿蹤)還有最重要的短場起降
一來，台灣戰機市場小，除非自製戰機可以外銷，否則投入大量
的資源從研發到驗證乃至於最後的量產，時間長之外，只為了百來
架規模的需求量，投入的資本根本不划算。二來，做完空軍需求的
數量後生產線就要關閉了，造成投資浪費。這些金額也許不到1/3
就可以用買來的去滿足空軍戰力的需求，再者，自製戰機也沒有機
會實戰驗證，也是很大的疑慮!
自製最大的附加價值是建立自己的國防自製能量，但如果透過軍售
的方式，以爭取後續工業互惠來建立自己的國防技術能量，也是能
補足。為了喝杯牛奶去養一頭牛甚至建立自己的牧場，是荒謬的!!
當年自製IDF是受限於老美剛與老共建交，除非現在到未來，老美
正式表態不再軍售台灣，否則台灣自製大型軍工是不智的選擇!除非
，台灣自製的軍火可以外銷，透過外銷來賺回原來投資的資源，不然
，在無法外銷下，為了喝幾杯奶去搞一個牧場，真的說不過去~
也不要再鞭凱子軍購，督促台灣軍購外再積極爭取在台建立工業互惠
後續的後勤技術與能量才是焦點!這次若再購入F16，向老美爭取在台
建立F16亞太維修中心，也是很好的方案!都是雙贏策略!
snd200x wrote:
但idf的改良勢必要...(恕刪)
你說的這些，想改良的IDF幾乎都做不到，不然能用空軍幹嘛不用，台灣會使用IDF，但數量不會太大
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X