• 3

洪父:禁閉室有存在必要


gameismoney wrote:
國防部宣布關閉全國十...

洪爸真明理(恕刪)




本來就是這樣,是禁閉室管理的問題!
不然,部隊一堆頑劣分子,爛兵爛官,就更囂張了!

國防部真是沒用,照他們的做法,

如果,監獄裡的典獄長還是獄卒,把犯人玩死了,
就要把監獄廢了嗎???

國防部這群天才,到底知不知道,重點是人的問題好嗎??

wihan wrote:
30年前我不知道,2...(恕刪)


+1

"軍紀再教育"只是加強版的基本教練而已.
而且在公開場所實施,
所有人都盯得很緊,不容易出事.
與禁閉等級差太多
士官叫悔過,士兵叫禁閉,但我記得只是名稱不一樣而已,當初被帶到373旅去悔過十天,悔過室跟禁閉室就一牆之隔,撇條還可以看到對方呢!
用來整人真的太扯了
可以去死死算了
乾脆一槍斃了
jrta1597 wrote:
但是士官到底能不能關禁閉?

依法士官是不能關禁閉可"悔過"
拔階之後...

wihan wrote:
30年前我不知道,
20年前的軍紀再教育, 我記得是去師部訓練場罰站吧!! 比關禁閉更慘???

當兵時也在連上帶過多次下級單位送上來的軍紀再教育人員,
軍紀再教育不會很硬啦...
正常的禁閉室比軍紀再教育更硬啦
至少軍紀再教育凸的體能一定比禁閉室輕鬆
陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示,禁閉室仍有存在必要,軍方要檢討的是禁閉室使用機制。
上面這句話是重點
該檢討的是
禁閉室是否有專職專責的人員管理
還是只是指派一般士官或老兵擔任執行禁閉課程

依陸海空軍懲罰法第6條明載,士官懲罰種類有七項:「管訓、降級、記過、罰薪、悔過、罰勤、申誡」
如果依據目前士官兵的訓練強度跟目前的屆齡待役或服役體能
再加上目前主官動不動就被投訴
人權至上
我猜每個主官都會採用的是---直接提報管訓
既然管不動那就交別單位來管

但要注意的是
以上這7項懲戒都會在你安全紀錄上留下紀錄
也就是說對義務役的士官是無所謂
但志願役的士官如果用了上述7項懲罰方法來處理
那士官長可以直接打報告退伍了
志願役士官你的軍旅升遷就可能會很艱辛了
就事論事
僅就禁閉室的使用機制
提出個人看法
禁閉廢掉有用嗎?

這完全是管理方面的問題,官官相護是軍中最常見的,

我當兩年兵遇到兩件開65K2自殺的案件,一件以自殺結案,一件以意外結案,

但是兩件自殺的真實情況都是老兵欺負新兵所造成的,

其中一件還是少尉被上冰刁難,夜間站安全士官開槍自殺,哀~~~~~

軍中最黑了


wihan wrote:
30年前我不知道,
...(恕刪)


軍紀再教育.我體驗過一次....
通知8點前帶黃埔大背包到營部.
下公車走到大門口報到後.下背包開始爬到營集合場約200公尺.這時衣服褲子都破了.
然後就是繞著集合場跑步.唱歌.答數.中間穿插伏地挺身.仰臥起坐.交互蹲跳.
約1個半小時後會讓你到樹蔭下休息10至20分左右吧.
除了中午吃飯後休息到13:00.其他就是這樣不斷輪迴到17:00.
而晚上就跟莒光日一樣.集中在中山室寫心得.晚點後的體能訓練要到22:00.
第2天有個士官白目了.剛吃完午飯就帶出去操.10幾個人都吐了.營部老兵馬上開罵.趕快又帶回來.
3天候.排副來帶人了.另一個一兵要用架的才上的了公車.
依我觀察.我寧願送禁閉室.因為當時禁閉室在師部.有規矩.晚上班長還會送麵包來.
至少看他們回來還不會腳開開(鐵腿)..
禁閉室確實有存在必要,如果沒有禁閉室以後直接軍事法庭見,所以一切還是人的問題。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?