為什國軍軍演或打靶都不搭配瞄準鏡 (第2頁)

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：44379515

1071分

11樓

2013-06-14 13:47

RICHARDJACK wrote:
而且傳統的瞄具可靠多了
用紅點鏡萬一破了怎麼辦沒電了怎麼辦扯一點,萬一魚骨歪了壞了不能裝了怎麼辦

這牽扯到妥善率問題。你自己買的光學瞄具你不會自己保管好嗎?

不過連槍都無法保養好，不用算到光學瞄具拉!偉大的陸軍壓。

除了特戰部隊外，其它的陸軍部隊連步槍能不能擊發都還是問題，不用煩惱到有沒有光學瞄具。

哈尼尼

哈尼尼
個人積分：1分
文章編號：44382992

1分

12樓

2013-06-14 16:36

台灣軍隊的裝備妥善率跟後勤補保真的是表面好看其實是爛到骨子裡,當過兵的都知道要是真的打起仗來可就好笑了,國軍的舊思維還是根深蒂固無法跟美軍相比的

izoo100

izoo100
個人積分：10分
文章編號：44383177

10分

13樓

2013-06-14 16:43

你覺得那些將軍能接受在步槍上面掛光學瞄準鏡,前握把等一堆有的沒得嗎

以前聽老師說拿M16A1無瞄具打400M的靶讓我覺得很不可思議...

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：44386257

106分

14樓

2013-06-14 19:53

將軍只在乎陸軍三寶 (皮鞋銅環與棉被), 正步踢整齊, 口號比大聲, 其他根本無所謂.

RICHARDJACK

RICHARDJACK
個人積分：251分
文章編號：44386444

251分

15樓

2013-06-14 20:07

scott9282001 wrote:
這牽扯到妥善率問題。...(恕刪)

~~~~~我又不是"偉大的"陸軍弟兄

,我已經退伍了!

依照軍方的辦事方式,一般部隊很難持續永續維護這些輔助瞄準器具的完整性

a750828

a750828
個人積分：172分
文章編號：44386495

172分

16樓

2013-06-14 20:10

原來這邊的章有華這麼多，都看過每支國軍部隊的實況

BSA wrote:
將軍只在乎陸軍三寶 (皮鞋銅環與棉被), 正步踢整齊, 口號比大聲, 其他根本無所謂.

那服役時怎麼那麼輕易放過自己？大、小選時怎麼不敢選聽起來就是要操死人的單位

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

JCB88

JCB88
個人積分：50分
文章編號：44388133

50分

17樓

2013-06-14 21:56

scott9282001 wrote:
發給我們阿兵哥光學瞄...(恕刪)

大家都不知道『黃埔建軍』的精神嘛？點點點

『勤儉建軍』？這都不知道！

壞掉？要花錢修的耶！ ^++^

不過採購『污錢』沒關係！

這就是台灣標準的『軍官養成教育』！

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：44388999

106分

18樓

2013-06-14 22:42

a750828 wrote:
原來這邊的章有華這麼...(恕刪)那服役時怎麼那麼輕易放過自己？大、小選時怎麼不敢選聽起來就是要操死人的單位

現在國軍募兵正缺人, 您不僅能撐場面, 還能一展抱負, 以軍旅為終生職志, 可千萬別放棄啊!

我只是個被抓伕的不願役, 哪有啥大、小選的自由?

所羅門的惡夢666

所羅門的惡夢666
個人積分：329分
文章編號：44400743

329分

19樓

2013-06-15 18:22

很簡單因為你不值得

我不但用過瞄準鏡

還用過星光夜視鏡打靶打夜射300 (全隊滿百)

都是65K2的標配

1995-1997

鐵血政戰連

十機九移，換過八鏡七店六街五老闆四處跑，還得三買二測，一台爛貨

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：44401907

46分

20樓

2013-06-15 20:11

神隱略 wrote:
可以增加國軍打擊及增...(恕刪)

那我在想....

有沒有可能自行購買光學瞄具呢....