mouseteam wrote:
跑哪不好，来中国，中...(恕刪)
這招很高啊!
美國一定想盡辦法要抓他回去,
中國一定想盡辦法要得到他的情報,
所以目前全世界能保護他,比較夠力的就中國了,
可是跑到大陸,又可能直接被吃掉,再也看不到人,
那他要爆料的計劃就失敗了,
跑到香港,可以爆料,中美又互有顧忌不敢直接抓人!
這人看來有高人指點
jayco wrote:
這招很高啊!美國一定...(恕刪)
史諾登據信是五月20號持一般簽證入境香港，持美國護照可以停留九十天，香港與美國訂有引渡協定，假使美國提出要求，香港可以拘押他六十天，引渡程序，可能要耗費好幾個月，還得看中國點不點頭。根據香港基本法，中國有權否決香港涉及國防、外交、以及重大公共利益的引渡決定，不過過去北京從沒有干涉過香港引渡決策。
前香港保安局長及立法會議員葉劉淑儀10日指出，港府會遵守與美國政府協議，包括引渡逃犯，對史諾登最有利的做法是離開香港；她說，不知道香港政府是否已收到美國政府的引渡要求，但相信很快就會接獲通知。
民主黨立法會議員涂謹申認為，史諾登可向聯合國駐港難民專員公署申請政治難民身分，或寫信給行政長官聲請自己是政治犯，若獲批准，特區政府是不會遞解政治犯出境或回國。
公民黨立法會議員湯家驊則表示，若美國要引渡史諾登，需先向香港律政司提出，再由該司向法庭申請引渡令，期間被引渡者可抗辯，律政司也會考慮引渡是否符合公眾利益和人權等原則。
看來後續,可有得瞧了!
jayco wrote:
閒聊一下!如果他真的...(恕刪)
剛剛研究了一下,
好像第四,第五,第九修正案有幫助
第四
"任何公民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和查封，沒有合理事實依據，不能簽發搜查令和逮捕令，搜查令必須具體描述清楚要搜查的地點、需要搜查和查封的具體文件和物品，逮捕令必須具體描述清楚要逮捕的人。"
第五
"無論何人，除非根據大陪審團的報告或起訴書，不受死罪或其他重罪的審判，但發生在陸、海軍中或發生戰時或出現公共危險時服役的民兵中的案件除外。任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產。不給予公平賠償，私有財產不得充作公用。"
第九
"本憲法對某些權利的列舉，不得被解釋為否定或輕視由人民保留的其他權利。"
killy_chu wrote:
《衛報》外交事務編輯...(恕刪)
我覺得這位Edward Snowden先生既然決定出來爆料,應該就有領便當的決心,
他的目標就是要把這件事情全部抖出來,讓全世界來裁判美國的做法,
真的是一位勇士,
根據維基解密亞桑傑的例子(Julian Paul Assange),
他知道和美國有邦交的歐美國家是不可靠的,
選來選去香港和中國關係很近,可政治上又有點距離,最有機會能爆料又能活下去,
不過,美國CIA接下來有可能也會搞些醜聞,刑事案件,逼香港把他引渡回去!
現在就看美國還有多少人,尤其是國會那些人,還記得建國先賢的自由,獨立,建國精神了!
歐巴馬要小心,這件事處理不好,就會變成他的水門事件!
這件事對台灣的好處就是
"髒兮兮"和"智障財產局"短時間內應該不敢再搞網路箝制法案了!
內文搜尋
從 APP 打開
X