• 3

美軍眼紅?陸!轟-6掛「長劍20」配核彈頭 震撼全亞洲


GODBLESSYU wrote:
這個標題也很爛美軍不...(恕刪)


您說到點子上去了。

包括鼓吹網絡黑客問題其實也是爭取預算的一種表現形式。按照美國人的說法要阻止中國黑客攻擊,要么通過外交途徑讓中國政府出面阻止(中國政府則否認存在政府推動下的黑客行為),要么通過網絡或者是現實攻擊癱瘓中國(如果這樣做無異於對華宣戰),若上述兩者都不可行則只能投入巨資加強自身的網絡防衛能力,同時保有戰時狀態能癱瘓敵國的網絡攻擊能力。而要做到這一切,只能請國會:給錢!

中國威脅論已經鼓吹了20多年,中國軍力報告也發表了十多年,美國的各個軍火利益集團到處煽風點火,為的就是在越來越捉襟見肘的預算中爭得屬於自己的那份蛋糕。
美國民意是很好搧動的,

就像政府每次發佈的物價指數,
能信嗎?
還真有人信!
有些人把美國與中國搞混了 還以為審查文章 限制與生俱來的自由權是一種優勢?? 這大概是小學的社會課被死當的 才會得出這種結論吧!!
這標題與內容文章 完全搭不上邊阿 怎麼會出現這種標題 難道是樓主自己腦補??

killy_chu wrote:
美國民意是很好搧動的...(恕刪)


靠!不好玩!

01的左岸鄉民都太理性了!

小弟有生之年真的很希望看到米國和日本再吃一次鱉說!
jayco wrote:

靠!不好玩!

01的左岸鄉民都太理性了!

小弟有生之年真的很希望看到米國和日本再吃一次鱉說!
...(恕刪)


之前看了一部美國的搞笑片,
真的就這樣演呀!
大意是説,總統很擔心民調,
就透過媒體搧動,説加拿大要恐攻美國!
整片笑點很多!

失道者,寡助!
不然美國每天擔心恐怖攻擊,是為甚麼?
自作自受〜

killy_chu wrote:
之前看了一部美國的搞...(恕刪)


美國的毛病雖然很多人都清楚,但是美國有一個最大的優點,那就是強大的自我糾正能力,在面對困境或者決策錯誤時,美國的體制能夠將國家扭轉到正確的軌道上。比如說美國的裁減軍費,這是迫於自動減支機制下的必然作為,而自動減支就是一種糾錯功能。

相比較而言,日本則要差得多。日本國債佔GDP的比重已經高達240%,單純就比例權重來看,和日本相比歐豬國家真是好太多了。同時日本財政收入的一半要靠發債來維持,財政危機的爆發對日本來講只是一個時間問題,在此情況下安倍政權還時隔11年再度增加軍費預算,這就好比甄嬛傳結尾時的雍正,身體早已經被掏空了還靠吃春藥搞女人。

一正一反對比可見美國的目光長遠和日本的短視。所以中國大陸政府一直把維持對美關係擺在對外關係上的頭等位置上,對於美國這樣的國家是絕對不能輕視的。

hunterwaye wrote:
包括鼓吹網絡黑客問題其實也是爭取預算的一種表現形式。按照美國人的說法要阻止中國黑客攻擊,要么通過外交途徑讓中國政府出面阻止(中國政府則否認存在政府推動下的黑客行為),要么通過網絡或者是現實攻擊癱瘓中國(如果這樣做無異於對華宣戰),若上述兩者都不可行則只能投入巨資加強自身的網絡防衛能力,同時保有戰時狀態能癱瘓敵國的網絡攻擊能力。而要做到這一切,只能請國會:給錢!
...(恕刪)


論駭客實力
全世界有那國家有本事像NSA一樣與本事攔截所有電訊???
美國只是只准自己放火,不准別人點燈罷了~

老共那點家底
美國哪會看在眼裏
不過演給國會看
那就是不得了的大事

再不給錢
兵推美軍慘敗給帝國元老院看~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
mouseteam wrote:
问题是美帝空军牛逼啊,J20成型之前,兔子还是虚


兔子?? 是賭俠裡面的 同花打不打得過Full house阿!?同花打得過Full House? 那除非你老爸變成了兔子.... 那....同花再加上順子,打不打得過阿? 哇...同花順耶!!!
GODBLESSYU wrote:




這個標題也很爛
美軍不會因此眼紅的

不過美軍有時喜歡誇大假想敵來爭取預算...(恕刪)


不是有時,是每次。美軍的兵推結果跟中國軍費透明度的可信度差不多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?