自製空中加油機會很難嗎?? (第2頁)

Frank2927

Frank2927
個人積分：106分
文章編號：43939478

106分

11樓

2013-05-23 20:23

RICHARDJACK wrote:
遠一點??是要飛去哪...(恕刪)

機場被轟炸時。延續在空機作戰能量

D40終於長大變成D700了 XDD

沒錢只能當阿宅...

沒錢只能當阿宅...
個人積分：6172分
文章編號：43939587

6172分

12樓

2013-05-23 20:30

加油機是延長作戰半徑的東西
美國不會同意台灣擁有的
所以會自製也沒啥用... 挖鼻孔

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9752分
文章編號：43939793

9752分

13樓

2013-05-23 20:42

Frank2927 wrote:
機場被轟炸時。延續在...(恕刪)

機場被轟炸前戰機就已經轉到戰力保存基地了

機車族

機車族
個人積分：4分
文章編號：43939939

4分

14樓

2013-05-23 20:49

沒錢只能當阿宅... wrote:
加油機是延長作戰半徑...(恕刪)

講到重點了,美國只需要台灣有一定的自我防衛能量,不然叫美國售台f15或是f18看看?想都別想!

finalmemery

finalmemery
個人積分：6分
文章編號：43940011

6分

15樓

2013-05-23 20:53

Frank2927 wrote:
機場被轟炸時。延續在...(恕刪)

空對空飛彈用完的時候....飛在天上只是J10/J11未來還有J20/J31的靶子......
另機場被轟炸的時候空中加油機剛好也在天上?
老共的短程飛彈就是要第一擊的時候，癱瘓所有機場跟飛彈基地，不然前幾年怎麼會說要買AV8，這幾年想要F35B?
空中加油機，對台灣來說本來就不是很急需的設備，還自製?有這些錢去想辦法把雄二E引擎換成渦扇的比較實際
我方飛行員有能力進行空中加油就可以了，美國真的肯幫我們的話，會直接賣空中加油機，根本連自製都不用。

Snoopy

Snoopy
個人積分：1739分
文章編號：43940071

1739分

16樓

2013-05-23 20:56

機車族 wrote:
美國只需要台灣有一定的自我防衛能量..(恕刪)

那是好聽的話，

實話是，美國只要臺灣有炮灰的能量就好，所售任何武器，不用打贏，

只要能消耗掉美國的敵人就好。

finalmemery

finalmemery
個人積分：6分
文章編號：43940192

6分

17樓

2013-05-23 21:03

Snoopy wrote:
那是好聽的話，實話是...(恕刪)

小國能打贏大國嗎? 中國是貨真價實的大國，未來只會更強大，我們是小國。
什麼程度才叫打贏?摧毀中國所有的空軍，毀掉沿海城市?這很難界定的，最後也只能盡量消耗中國軍力讓中國無法承受或是等強國介入不是嗎?(如果國際上的強國願意介入的話)
少了美國單獨對抗中國，我們有什麼勝算?
我們又沒有高科技或是在美國有很大影響力可以要挾美國，像是以色列，現實就是這樣:砲灰。

Snoopy

Snoopy
個人積分：1739分
文章編號：43940506

1739分

18樓

2013-05-23 21:20

finalmemery wrote:
小國能打贏大國嗎? ...(恕刪)

中華民國空軍不是只用來當炮灰。

南海沒有空中加油機，我們的戰機在太平島上空只能待三分鐘不到就得回程了，

没有空中加油機，空軍去支援太平島時，還不能開AB，不然完全飛不到。

實在無法理解怎有人說中華民國空軍用不到空中加油機。

不要一直用舊思維看待對岸，

除了對抗，還有別的方式去改變中華人民共和國。

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：43940718

12分

19樓

2013-05-23 21:30

跟藍綠無關，

台灣的戰略空間要打開，
就必須與中共放棄軍備對抗！
或者説，台灣要善用台海屏障！
把軍力配置由西邊防守，
轉往南北方向

Frank2927

Frank2927
個人積分：106分
文章編號：43940724

106分

20樓

2013-05-23 21:30

eclair_lave wrote:
機場被轟炸前戰機就已...(恕刪)

你確定來的及

高度懷疑

D40終於長大變成D700了 XDD