• 11

國造57步槍

整篇文章看下來就覺得有貓膩!
如果當初是向美國購買"整條"57生產線技術轉移,為何還會有M14與國造57的射擊差異?
不會是哪又偷工減料了吧??
再者,國防部"承辦"人員玩文字遊戲堅持"國造57步槍",趁機報廢M14,等過段時間
再推翻前者,再花錢購買"美造M14"或其他槍型?

真的有鬼!
誰跟你說M-14 和57步槍分不出來?那一個專家說的?
欠操喔,我當彈藥士都分得出來.
(1)槍上面刻印是不一樣的
(2)槍枝號碼查得出來那一把是台灣製造的.

57步槍刻印.

步槍七.六二
57式國造
黑輪
0 4 3 2 1 1


http://www.arms-cool.net/forum/thread-47481-1-9.html

一堆差不多先生,亂講教壞記者,
培養出更多差不多先生,
這是台灣最大的困境.


那一個軍官敢說M-14 和國造57 一模一樣?
光刻印就不一樣了,
只要是國造的上面有中文刻印,
M-14上面的就不一樣.

之所以會放這邊,是感覺無奈,不管那個單位,汰舊的裝備,很多是好東西,它的價值遠遠超過,,廢鐵,,如此輕率的處理這些國家財產令人傷心。好好賣,它們是很有價的。
57跟M14差很多

單單是槍機正面打印的型號跟序號,那個精緻度!國造的比不上的!

當年整個群都拿57,只有我們連上拿的是越戰退下來的M14

這兩把槍只有外型像,精密度差很多,絕對不是整條生產線買來,應該只有設計圖跟部分機台

57步槍組裝好時,機身會晃動有阿縮比,m14則是很結實,而且是塑膠槍托,我們連上有幾把還有連發鈕

當年軍官團實彈班戰鬥,都是拿m14打375!

這個肯定有詐!
像這類的舊槍只能放在博物館或是軍史館才有其價值,鐵放久了也會生鏽,該淘汰的就不要覺得可惜,才不會哪天又有某某士兵射擊時膛炸身亡,又要拿人民的錢來國賠,之後才又來個全面換新,還是要人民買單,國家缺錢用也不能這樣亂搞。

正在下雨 wrote:
之所以會放這邊,是感覺無奈,不管那個單位,汰舊的裝備,很多是好東西,它的價值遠遠超過,,廢鐵,,如此輕率的處理這些國家財產令人傷心。好好賣,它們是很有價的


他們目前這些做法應該是合法的,
除非修法 ,再增修訂新的相關施行細則才有可能改過來.

不然這現象會繼續下去.
夜間打靶時,先以蹲姿,槍托抵地,朝天45度開第一槍當警告,
我那把57就這樣膛炸了,槍斷成兩截,
我站起來,雙手各拿一截槍,軍械士衝上來摸我身體看哪裡受傷,
回到連上,脫了衣服只有左上臂被碎片掃到破皮流血,彈頭卡在槍管內,後來判斷應該是閉鎖不完全造成的,
幸好當時我不是用臥姿,臉貼槍托,不然我就毀了.




sobekmax wrote:
有用這支打靶過那時是...(恕刪)

當初最遠是300公尺,記得瞄起來準星都比靶紙大多了,靶溝報靶還回報滿靶...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。



五七步槍很重, 不過優點是長度比較長, 站夜哨要打瞌睡時可以像拐杖一樣撐在地面, 滿省力的.


不過也要注意, 曾經有學長五七步槍上刺刀後半夜撐著打瞌睡, 結果一不小心睡太熟了身體往步槍方向一倒, 步槍的刺刀就刺進腋下, 還要送醫急診!
我對照片上M14/57後面那兩把槍比較好奇,看起來像是用5.56或是6.8彈藥的,但是不像我們軍隊用的T65/91系列步槍,槍機拉柄在左側,下機匣是M16式的,不太像是用57改出來的XT98,也不像T91所衍生出的T100/101族系,有人知道這槍的資料嗎?還是外購的?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?