marxjs1641 wrote:今天看新聞,海巡海軍五軍艦組成艦隊已經出發了,雖然真的可以輕易打趴菲律賓海軍,但目前階段重點不是要打趴牠,而是告訴牠,"我台灣可不怕你菲律賓,你有種在挑釁台灣看看!"柯拉蓉你在白目看看,我瞧她現在已經臉色發白,翻眼白狀態了...(恕刪) 要掀這女的貪污資料啦!不聽說,就把妳關起來!
killy_chu wrote:要掀這女的貪污資料啦...(恕刪) 有一點我要更正.菲律賓現任總統不是蚵拉蓉後來查一下,是他的龜兒子亞謹諾,真的很抱歉,對鳥國家的總統我一向沒什麼概念,就好像我不會清楚獅子山的總統是誰一樣 貝尼諾‧西米昂‧「諾諾」‧許寰哥‧阿基諾三世/貝尼尼奧阿基諾(Benigno Simeon "Noynoy" Cojuangco Aquino III,1960年2月8日-),當地中文譯名為亞謹諾,現任菲律賓總統。出身於政治世家阿基諾家族,是費迪南德·馬科斯時期的著名反對派領袖班尼格諾·艾奎諾和他的妻子——後來成為總統的柯拉蓉·艾奎諾的獨子。2007年至2010年期間出任國會參議員,2010年菲律賓總統選舉中代表自由黨參選總統,以絕對優勢當選。[1]
連菲律賓都怕,那解放軍哩?南下到巴丹島附近演習,如果有攻擊行動,就把巴丹島所有軍事設施(雷達,軍營)摧毀, 為實質佔領鋪路以我們實力,要佔領控制巴丹絕無問題不要忘了,巴丹島是到釣魚台的翻版,原來就屬於台灣,是1945年日本戰敗美國受降後交給菲律賓的
這次戰略目的為何?1.攻下呂宋島?2.宣揚國威?3.測試國軍是否能作戰?4.喧瀉國人愛國情操?5.讓執政黨自我感覺良好?6.告訴國際,台灣重視人權?7.讓人民知道外交重要還是個人生命重要?8.照舊,將事件拖久了,人民是健忘的。戰力重要沒錯。 但事件發生時,台灣戰力在哪?能執行嗎?且各位估的是軍力,若台灣菲勞趁此時作亂,又如何?現在講求不對稱作戰,癱瘓台北市交通製造幾個車禍?高鐵被放置幾個爆裂物?菲勞集體罷工上街頭爭人權?這是軍力無法呈現的,菲國在台是否還有特工人員?打贏了,如何? 佔領菲律賓成立新政府?去殖民?養菲律賓人!簽合約,菲律賓會重視約定嗎?若搶劫是菲國默許合理手段,大可再玩,台灣再被逼上檯面。從此糾紛不斷,累積世仇。當釣魚台事件沸沸揚揚時,台灣學到教訓嗎? 此事是政府視而不見所得到的代價。是要恨菲律賓還是要譴責官僚殺人?政府對於人民生命保障是可為還是不可為?對於此次事件 對菲律賓很生氣但對那些拿錢不辦事的軍公教 更生氣 (教:自認為專家的學者)