• 3

台灣、菲律賓 軍力比較

marxjs1641 wrote:

今天看新聞,海巡海軍五軍艦組成艦隊已經出發了,雖然真的可以輕易打趴菲律賓海軍,

但目前階段重點不是要打趴牠,而是告訴牠,"我台灣可不怕你菲律賓,你有種在挑釁台灣看看!"

柯拉蓉你在白目看看,我瞧她現在已經臉色發白,翻眼白狀態了


...(恕刪)


要掀這女的貪污資料啦!
不聽說,就把妳關起來!

大地騎士 wrote:
搶島守倒可能需要海陸...(恕刪)


我個人到覺得不用搶島拉~~

軍艦+空襲小島就會投降了拉~~

killy_chu wrote:
要掀這女的貪污資料啦...(恕刪)


有一點我要更正.菲律賓現任總統不是蚵拉蓉

後來查一下,是他的龜兒子亞謹諾,真的很抱歉,對鳥國家的總統我一向沒什麼概念,就好像我不會清楚獅子山的總統是誰一樣


貝尼諾‧西米昂‧「諾諾」‧許寰哥‧阿基諾三世/貝尼尼奧阿基諾(Benigno Simeon "Noynoy" Cojuangco Aquino III,1960年2月8日-),當地中文譯名為亞謹諾,現任菲律賓總統。出身於政治世家阿基諾家族,是費迪南德·馬科斯時期的著名反對派領袖班尼格諾·艾奎諾和他的妻子——後來成為總統的柯拉蓉·艾奎諾的獨子。2007年至2010年期間出任國會參議員,2010年菲律賓總統選舉中代表自由黨參選總統,以絕對優勢當選。[1]
原來是個男的,
敢殺不敢道歉,有沒有LP呀!

要不跟小馬兩個訂孤支〜敢嗎?
連菲律賓都怕,那解放軍哩?

南下到巴丹島附近演習,如果有攻擊行動,就把巴丹島所有軍事設施(雷達,軍營)摧毀, 為實質佔領鋪路
以我們實力,要佔領控制巴丹絕無問題

不要忘了,巴丹島是到釣魚台的翻版,原來就屬於台灣,是1945年日本戰敗美國受降後交給菲律賓的
在這事發生之前,
説台灣會主動發動軍事行動或衝突
講出去會被人家笑死!
包括我自己,以及那為愛虧弱3!

但忽然間,有這可能了!
突圍吧〜台灣
他們有...美.菲共同防禦條約.....當他國武力攻擊菲律賓就是攻擊美國...這樣.台灣打得下去嗎???連美國一起打嗎???當馬尼拉基於一個中國原則.跑到北京道歉.馬英九.你要如何自處???

大雄. wrote:
當馬尼拉基於一個中國原則.跑到北京道歉.馬英九.你要如何自處???


根本沒搞清狀況喔

菲律賓現在比我們更討厭北京喔...中國修理菲律賓已經越來越順手了
這次戰略目的為何?
1.攻下呂宋島?
2.宣揚國威?
3.測試國軍是否能作戰?
4.喧瀉國人愛國情操?
5.讓執政黨自我感覺良好?
6.告訴國際,台灣重視人權?
7.讓人民知道外交重要還是個人生命重要?
8.照舊,將事件拖久了,人民是健忘的。

戰力重要沒錯。 但事件發生時,台灣戰力在哪?能執行嗎?
且各位估的是軍力,若台灣菲勞趁此時作亂,又如何?
現在講求不對稱作戰,
癱瘓台北市交通製造幾個車禍?
高鐵被放置幾個爆裂物?
菲勞集體罷工上街頭爭人權?
這是軍力無法呈現的,菲國在台是否還有特工人員?

打贏了,如何? 佔領菲律賓成立新政府?
去殖民?養菲律賓人!

簽合約,菲律賓會重視約定嗎?
若搶劫是菲國默許合理手段,大可再玩,台灣再被逼上檯面。
從此糾紛不斷,累積世仇。

當釣魚台事件沸沸揚揚時,
台灣學到教訓嗎? 此事是政府視而不見所得到的代價。

是要恨菲律賓還是要譴責官僚殺人?
政府對於人民生命保障是可為還是不可為?

對於此次事件 對菲律賓很生氣
但對那些拿錢不辦事的軍公教 更生氣 (教:自認為專家的學者)

告訴菲律賓,這片海域你管不好,別管了,

換我台灣管,你小菲的船以後也別來了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?