dragonsky wrote:
99坦克是重裝坦克只...(恕刪)
99式敢來台灣試看看, 我們就讓它們知道台灣道路工程的利害, 開上去路就陷下去,橋就斷下去....你還要開去哪威風?
sp0609 wrote:
這其實是另一個讓人省思的問題，
武裝直昇機確實是陸軍反登陸及張顯自己價值的關鍵項目，
但是對岸下視下射雷達逐漸普及的情況下，
陸軍卻從未解釋過武裝直昇機要怎麼在沒有空優的環境生存，
兩伊戰爭伊朗的眼鏡蛇遇到伊拉克的雌鹿往往招架不住，
雌鹿跟本就是開外掛!!可以抵擋抵檔12.7 mm口徑武器的射擊(.50口徑)直接射擊很少直升機可以挑戰這種口徑的虐待....
叫它是會飛的坦克也不為過....
但是美國也有A-10雷霆(疣豬)和AC-130空中砲艇,專門對地打擊,一個皮很厚另外一個飛很高....
但是說真的99式坦克如果真的登陸台灣本島!!
因該探討的是台灣快速個人攜帶的反坦克武器是否可打爆99式
老俄的RPG家族就是傳說中的經典,沒有太多花俏的功能....
肉眼目視直接射擊,一個步兵可以攜帶5~10隻的彈頭
hn1271n wrote:
利用地形以及建築物造...(恕刪)
在下視下射雷達存在的情況下這些盲區還有效嗎?
上世紀80年代阿帕契就是打算利用這些建築物與地形的盲區作為掩蔽,
而蘇式武器的回應就是具有完整下視下射能力的RP-29雷達,
下視下射雷達嚴重影響武直的作戰區域,
因為大幅收縮的盲區不可能是連續的,
而一旦脫離盲區則武直立刻就從獵人變成了獵物,
90年代以後的的AAM(EX:AIM-120,R-77...)都具有記憶功能,
武直出擊之後即使立刻進入盲區也有可能被擊中,
反登陸時武直必然需要前出到登陸戰發生的平坦海岸,
而陸軍還企圖跨越海平面"奇襲"對方的登陸艦艇,
我很懷疑到時後被奇襲的會是誰,
美國陸軍後來企圖以逆蹤科技重新奪回優勢,
但是卡曼契然仍無法擺脫直升機反射強列雷達波的主旋翼,
也因而最後胎死腹中成了傳說.
至於掛上響尾蛇...........
實際上在遇上空優戰機的時候效能存疑,
姑且先不說直升機的低速將會嚴重縮短響尾蛇的射程,
空戰定律是先視者勝,
武直要先於空優戰機發現對方的機率恐怕用"渺茫"來形容也不為過.
內文搜尋
從 APP 打開
X