請問新北艦的40炮 (第2頁)

vixen

vixen
個人積分：9分
文章編號：43710875

9分

11樓

2013-05-13 11:36

冷酷的豆豆龍 wrote:
其實海叢樹真的可以考...(恕刪)

公羊都還比較實在齁~

http://www.wretch.cc/blog/vixenet

Tung2463

Tung2463
個人積分：0分
文章編號：43711460

0分

12樓

2013-05-13 11:57

海欉樹防空飛彈原本都是裝置在老陽字號驅逐艦上
因為當時法國提供的防空飛彈太貴了
海軍又找不到合適的
只好將就一下用海欉樹了

hbt

hbt
個人積分：0分
文章編號：62108866

0分

13樓

2016-10-21 21:44

借版面問一下，現在的波佛斯40mm炮還有在繼續更新或進化嗎？還是直接以57mm取代了？

aligary

aligary
個人積分：429分
文章編號：62110807

429分

14樓

2016-10-22 0:57

wangts83大頭 wrote:
請問大家新北的快炮...(恕刪)

拉法葉的防空戰力相當不好

也沒淂改標準型飛彈

punto1023

punto1023
個人積分：195分
文章編號：62146689

195分

15樓

2016-10-25 11:02

現在空射的反艦飛彈射程都是幾十公里以上
我個人認為船艦上的短距離防空飛彈幾乎可以廢除了
因為不太會有飛機接近到只有幾公里時才攻擊
除非是近迫用的防禦武器類似公羊

我個人覺得
船艦的防空武器至少要幾十公里的射程
至少要在敵機發射武器前就需擊落
不然...大概就是活標靶了

因為...上次我在YOUTUBE上看到俄羅斯的近迫快砲
射速很快，射程也有幾公里
但看影片的感覺是....用快砲射的時候
飛彈應該幾乎都已經用肉眼看到了
至於公羊防禦系統
我也是有點懷疑其效果

最後回到原題
船艦上的防空飛彈射程要遠才夠自保
至於比較近的目標
感覺...船上放些肩射式飛彈
也許還會比較好用
畢竟都有實戰的成果
而且....也不占空間

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9938分
文章編號：62147847

9938分

16樓

2016-10-25 12:32

punto1023 wrote:
現在空射的反艦飛彈...(恕刪)

長程防空歸長程防空，短程近迫歸短程近迫

任一項防護都無法確保絕對能攔截下目標

艦艇防護圈的概念是類似洋蔥一圈包一圈得

所以才要用短.中.長程等多層累加以提高防護成功率