劉肯尼 wrote:
可是...中華民國國...(恕刪)
沒錯沒錯!!中華民國國民除台灣人外，還有福建人啊~很多台灣人都忘了金馬同胞，他們在前線頂了這麼久，卻被很多在"復興基地"享福的同胞遺忘，不值啊不值啊~
edison01 wrote:
這些行動, 主導的可都是美方的 CIA ,台灣當然是配合演出, 一起獲得情報
從現在回首過去，配合演出是被看到的結果，
但是台灣當局在當時有什麼願意配合的原因？
個人觀點如下：
軟的一手就是老美拿情報當餌，讓蔣先生認定可以獲得情報。
(但真相往往是，U-2機一落地，偵照器材設備都進了CIA那邊，
國府真的能得到多少情報，最後還是要聽老美的。)
硬的一手就是拿美援來威脅，要是蔣先生這邊不願意提供飛行員協助，
不但情報沒有，連美援能否確保都是問題。
如此軟硬兩手，說句不好聽的，蔣先生此時可沒有
"以國家興亡為己任，置個人死生於度外。"
而是
"以反共復國大業為己任，置空軍健兒死生於度外。"
這是死道友不死貧道的搞法。
加上情感上認定，若能掌握大陸情資，對反攻大陸將有莫大助益，
所以這種幫老美打工part time的事情，
縱使當時的國防部長俞大維不怎麼同意，還是蠻幹了下去。
主其事者衣復恩將軍，晚年也談到了黑貓中隊：
「中華民國當局，本來可以運用Ｕ－２偵察任務作為條件，
向美國提出一些合理要求，可惜我方沒有這麼做。現在回想起來相當可惜，
也有點後悔。特別是中華民國空軍折損那麼多精英……又能代表什麼意義呢？」
國際現實就是如此，就算我們的空軍幫CIA打工，1978年中美斷交，
也是說斷交就斷交，同時撤銷中美共同防禦條約，什麼民主的盟友，
不過是政客嘴皮上四面討好的空話一句。
Louisvuiton wrote:
這樣講是太看得起老美...(恕刪)
以美國的立場而言，是真的不怎麼喜歡介入他國的內政，
二戰前的保守主義和孤立主義，一度在美國的外交政策上，
扮演著重要的關鍵，盡力避免美國捲入海外爭端或衝突。
在美國的歷史根源上，要說"不喜歡介入他國內政"，
這有立論基礎，是可以被接受的一種說法。
但在風雲詭譎的國際情勢上，講是一回事，做又是一回事。
檯面上，當然也不會承認有介入他國內政這件事情，
這個年代是講究包裝的，所以老美打著維持世界和平的旗號，
或甚至是聯合國的旗號，四處扮演世界警察的角色，這也是眾所周知的事情。
至於
國家種族會不會分裂也是歷史的走向
美國還沒有這麼神到可以去操縱歷史
不妨這麼說，國家種族的分裂，
有些並不一定是美國的介入所造成，是歷史的走向。
有些是美國順水推舟，就坡騎驢，既然分裂對美國的國家利益有幫助，
那趁機利用這個機會，介入其中讓雙方不要統一，繼續誤解和仇視，
就是美國努力的重要目標。
而這時候美國的所作所為，就很容易被貼上"介入他國內政"的標籤，
白話一點說就是吃相太難看。
美國確實沒有神到可以去操縱歷史，
當維持分裂有助於美國的國家利益時，
美國會動手讓這個維持分裂狀態的局面得以繼續，
而且維持分裂所換來的表面和平，也有助於提升美國世界警察的形象。
個人淺見。
evil_dick2 wrote
二戰時期的維琪法國，每個人都是維琪人??
維琪法國（法語：Régime de Vichy），是第二次世界大戰期間，大德意志帝國佔領下的法國傀儡政府，它還被稱為維琪政權，維琪政府，或簡單的「維琪」。1940年6月德國侵佔巴黎後，以貝當為首的法國政府向德國投降，1940年7月政府所在地遷至法國中部的維琪（Vichy），故名。正式國號為法蘭西國。維琪政府在被德國國防軍佔領的法國北部領土（即佔領區）還保有一些權力，但是它主要統治包括其政府駐地維琪在內的非佔領區，也就是自由區，約佔法國本土領土面積的五分之二。
這是德國控制下的法國傀儡政府...跟中國當時投降日本的汪精衛南京國民政府.中國東北的滿州國類似...
請問現在的...中華台北.要投降了嗎???..就如您所謂.是偏安政府...這個政府..聯合國也不承認呀......
兩個情勢差太多..您怎麼拿這個來兩相比較???
內文搜尋
從 APP 打開
X