正在下雨 wrote:
可以想像當年的國民革...(恕刪)
三月のかぜ wrote:
可以想像當年的美軍戰...(恕刪)
在這樣的條件下,國軍也拼了8年當時的日本人也沒有想到會打成這樣,
yhchao wrote:
因為早在一次大戰後 ...(恕刪)
前輩,其實M-4雪曼戰車其實還不錯,因為:
1.它可以大量簡單生產,量多
2.其實它的防護力算是中等,不會太好,也不會太差,中置砲塔,可以塞的下3個人(車長,砲手,裝填手)
對付日軍的戰車措措有餘(這層樓裡有前輩指出,因為日軍的戰術(一直偏重步兵衝鋒)所以不注重各式裝甲載具的研發)
前輩的"數量說"是對的....因為雪曼方便生產...所以可以量多,可以大量犧牲,所以對抗當時的納粹德國
等於是"用量來對抗質"...這跟後來的冷戰(北約 V.S 蘇聯)雙方所用的方法是一樣的,只不過換成了北約用"質"來取代"量"....
但總之,雪曼戰車其實很不錯,不會想像的那麼差....
內文搜尋