二戰期間東京大空襲和廣島長崎原爆是否合乎國際法? (第2頁)

allain jan

allain jan
個人積分：8分
文章編號：39192912

8分

11樓

2012-10-17 22:43

剪刀石頭不 wrote:
國際法其實就是拳頭說話
你拳頭大那就合法了

本日最中肯

補充一句:贏家說的算滾來滾去

jackalsteven

jackalsteven
個人積分：14分
文章編號：39193317

14分

12樓

2012-10-17 22:59

天生白木命 wrote:
日本人手賤沒事去...(恕刪)

日本不是沒事去惹美國!美國切斷對日本的石油供應和鋼鐵!
凍結日本海外資產，日本眼看打中國的戲有可能就這樣完了!

當然要打美國，讓美國害怕，坐上和談桌，那日本就贏了!
結果當然下場很慘!

電腦是永無止境的錢坑

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：39193621

736分

13樓

2012-10-17 23:09

此一時也彼一時

內衣 wrote:
日本在太平洋戰爭末期...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

乂安安乂

乂安安乂
個人積分：3分
文章編號：39193691

3分

14樓

2012-10-17 23:11

內衣 wrote:
日本在太平洋戰爭末期
對東京大阪名古屋橫濱等城市所作的空襲
造成日本平民重大死傷
還有廣島長崎的原子彈爆炸
這種對平民所作的空襲活動
為何後來沒有人對國際法庭起訴?

感覺日本被美國打得很慘
既然日本沒實力
為何當初還要打戰
(恕刪)

國際法是用來秋後算帳的

如果日本贏那所有都是日本對

美國贏了

所以他說的算

chiayingt

chiayingt
個人積分：46分
文章編號：39193706

46分

15樓

2012-10-17 23:12

內衣 wrote:
日本在太平洋戰爭末期...(恕刪)

倭寇們南京大屠殺有經過中國人同意嗎
而且到現在還不認錯

我愛海宰敗類但總會很不小心跟地球人吵架

clarencezheng2

clarencezheng2
個人積分：27分
文章編號：39193707

27分

16樓

2012-10-17 23:12

剪刀石頭不 wrote:
國際法其實就是拳頭說話
你拳頭大那就合法了

glasscar000

glasscar000
個人積分：39分
文章編號：39193853

39分

17樓

2012-10-17 23:17

內衣 wrote:
日本在太平洋戰爭末期...(恕刪)

國際法應該再近幾年才合乎適宜吧
南韓北韓局勢不是很緊張在二戰那年代的時候
南韓北韓發生這事應該是飛彈核彈滿天飛吧
但現在哪個國家看不爽哪個國家在態度上非常表態了
但還是沒有太大的動作應該受限於國際法吧!!

海斯勒

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：39194026

132分

18樓

2012-10-17 23:22

內衣 wrote:
日本在太平洋戰爭末期...(恕刪)

鬼老想打誰就打誰

拳頭大就是道理 ^++^

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

herb16899

herb16899
個人積分：835分
文章編號：39194297

835分

19樓

2012-10-17 23:33

這各技術問題在知性頻道有談過,
其實當時也人質疑這種地毯式轟炸是否合乎人道,
不管是在歐洲或是日本,
但是那時候轟炸機投彈準確率實在很低,
所以最後不得已才改為地毯式轟炸,

成王敗寇沒人會把勝利的一方送上法庭,
就算今日的美軍在戰場上有高科技,
可實行精準外科手術攻擊,
但是也不是100%的全部命中目標,
還是有少部分飛彈失控,沒有命中目標,

allain jan

allain jan
個人積分：8分
文章編號：39194926

8分

20樓

2012-10-17 23:54

glasscar000 wrote:
國際法應該再近幾年才合乎適宜吧
南韓北韓局勢不是很緊張在二戰那年代的時候
南韓北韓發生這事應該是飛彈核彈滿天飛吧
但現在哪個國家看不爽哪個國家在態度上非常表態了
但還是沒有太大的動作應該受限於國際法吧!!

不,恐怖平衡.北韓是有沖天砲和核武.老美在動手前才會想一想.

看看伊拉克的下場,如果它有核武,看老美會不會動