• 3

軍武雜論-俄製武器真的不好嗎?(10/22)

俄製武器不是不好…
只是軍中的思維長期都是…
若不買美製武器…
戰時美援…武器體系無法有效整合作戰…
講白一點…繳保護費…
有選擇嗎…老美會生氣哦…

962132001 wrote:
很難啦整個後勤補保要...(恕刪)


沒錯
中國也是承襲俄國武器系統
雖然近些年搞自主研發
但也是以俄為基礎加以改良創新
所以仍然難脫俄國武器系統影響
因此想買想換不是那樣簡單
看看我們的幻象機
後勤補保可麻煩了
我個人覺得如果能夠買俄制武器的話.非但不會被斷料.

而且還可以買比中國更先進的.印俄軍購就是最好的例子.

懂一點歷史的人都知道.每當中國有狀況.俄國人就會趁機南下擴張領土.

俄國人勢必會大量提供軍事援助.企圖讓中國無力北上解決領土糾紛的問題.




62096209 wrote:
我個人覺得如果能夠買...(恕刪)


至少制衡一下

買些必要東西就好

king2000 wrote:
才疏學淺,但對一直對...(恕刪)

記得前幾個禮拜好像有聽西平說過 蘇聯解體的時候要賣SU27 100架才一億美金 好想還說要賣台灣
太便宜了買來擺公園都划算
俄國武器當然不會不好,
但是武器買賣會牽扯到很多問題,
整串考量下來,幾乎就不能買俄國的了
而絕大多數問題都在後續上

尤其是大型武器(飛機戰車戰艦),
除了一開始價格外,後續維護也很重要,
以俄國立場,那天台灣和大陸翻臉,
俄國還會供應後勤零件給台灣嗎?
俄國會不會把武器的相關資料給大陸?
(聽說啦....法國拉法葉有給大陸資料)

這種情況下,就算俄國賣台灣再便宜也沒法用,
唯一可行的是跟俄國買個幾架回來拆解研究,
不過俄國也不是白癡,也大概不會賣.....
rukawa1 wrote:
俄國武器當然不會不好...(恕刪)


誰說他不賣的

基洛潛艇要賣台灣4艘

其它你想的到的他都想賣台灣

後勤的事後面還討論

是不合理?大家再來看看

武器購買的背後.....往往是不為人知的利益與政治綁架!!!!!不單單只是花錢購買與使用!!!

俄製武器......不是不好.而是後續的零件供應

如果,,,,買下整個蘇凱的產線,,,及引擎自製.....還算一筆划算的生意,但長久以來,打著自由世界霸主的美國,,,,,馬上截胡,,,,,,,,利用各種管道,讓你買不到也用不著.....

美國人一直拿台灣當棋子.直到台灣大肆西進大陸後.....開始討好日本人!!!


如果,金胖子突然的飛到首爾去見李杯杯......這下換日本失寵......亞太戰略主掌,馬上失去意義!!!

到時,大家自然知道,,,,誰才是太平洋上的老大

而這並非美國所樂見!!!

美國不賣給妳,也不會讓別人賣給你

除非......一些不屌美國政治干預的國家

法國佬試過.......損失幾百億商機後就縮手
德國佬很想試.....又怕在中國的商機飛了....曾想聯手美國人,拿下8艘柴電潛艇,但.....呵供說:只要你有這樣的想法,就是危害兩國正常關係的開始....所以就算了

西班牙也很想......但美國佬沒同意

澳洲.........


所以武器,,,,,花錢是可以買,如果只是幾把槍........如果世系統級的.....就沒有那麼簡單了

king2000 wrote:
後勤的事後面還討論...(恕刪)


上google查"台灣與俄合研衛星升空數月未向臺發射信號"
就知道了

問題是就算俄國跟你說後勤絕對沒問題....
就真的沒問題嗎?
俄國搞鬼耍賴,你能拿俄國如何?
去國際法庭告他嗎?
SU-27的發動機
使用壽命比較短
如果沒在台生產
會造成受制於人的情勢

但是潛艇
值得買個十幾艘
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?