• 14

如果: 2012的台灣出現在1942年,戰爭會怎麼打,結果會如何?

stevenvs wrote:
我也這麼認為,在絕對...(恕刪)


汶萊距離台灣有兩千公里以上
請問你要用海軍艦隊遠征?還是空軍來個單程空襲?

越南看起來離台灣較近
但那裡當時是法國的地盤,法國是誰的盟友?法屬印度支那被台灣入侵了,法國的盟友會視而不見嗎?

台灣目前除海軍艦隊有能力遠航之外,沒有其他投射遠程軍力的方法
先進武器只會越打越少,你去哪裡補充?頻繁的出勤讓戰機引擎快速累積使用時數,需要新的發動機零件來替換,請問你去哪裡生F100發動機零件?樹上長出來嗎?

當你拿貴貴的AIM-120去揍一架便宜的零式戰鬥機,只為了避免這些小蟲跑到花蓮空軍基地等你降落要你的命,你覺得這是很划算的事情嗎?

YY不是壞事,YY過度傷身就不好了
台灣只要跟美國組聯合艦隊就好了
美軍的航母戰鬥群帶上一艘成功級就夠
雷達一掃
反艦飛彈一射
把日軍航母打一打
其他給美軍解決就好
保證日本直接掛點

stevenvs wrote:
今天看了discov...(恕刪)

以二戰當時的防空只有"機砲"和"防空砲"
根本打不到現代戰機空域高度
現代作戰都有視距外的能力
飛彈的射程對當時的人來講簡直不可思義
日軍的飛機也攔截不到現代戰機
因為F-16作戰半徑無法到日本本土
所以先派F-16摧毀沖繩的日軍基地
以及周邊日本海軍艦艇
然後我國海軍及空軍運輸機載運陸軍進駐沖繩
工兵簡易維修基地及港口後
鋪路爪長程預警雷達搜索聯合艦隊的位置
F-16起飛將聯合艦隊全數殲滅
然後再進入日本本土將日軍空防.基地.港口摧毀
同時海軍及陸軍運輸開進東京灣上岸
四處占領.AH-1W到處攻擊日軍武裝部隊
然後拿下首相官邸.抓住東條英機及日本政要
攻入皇居.將裕仁俘虜.逼他宣佈投降
然後要求各海外日軍立即解除武裝
對當地國軍隊投降

打完收工
約1星期搞定.所以沒有資源問題
雖然渦輪噴射引擎無法取得零件,也無法得到現今飛彈補充與衛星導航,但只要跟美國結盟得到石油、化學品等資源,至少輕兵器、火砲的彈藥、數位無線電機零件都還可以生產。許多火砲雖然是二戰時美國產品,但也足夠把當時日軍打得唉唉叫,而陸軍的CM11、CM12、M60A3TTS戰車砲就可以輕鬆打爆當時二戰日軍、德軍任何戰車(包括虎王),T65K2、T91突擊步槍若出現在當時也算是怪物槍,以當時日本陸軍一戰思維的打法,幾挺T75、M2 50機槍就可打光一堆只會衝鋒的日本陸軍步兵。
Ramius wrote:
可以參考一下次元艦隊...(恕刪)

這也讓我想到以前一部電影The Final Countdown,一艘核子動力航空母艦跑到1941年的珍珠港附近海域,F-14 Tomcat戰機升空居然遇上第一代的零戰21型?看到F-14已經用最慢的飛行速度(可變後掠翼都已經伸到最前面),去跟零戰玩纏鬥
歐美系統受害者
我的前題是日本已經佔領整個東南亞,去打日本已佔領的地方應該ok吧!當然不是一頭熱打過去,利用日本已建立的港口及機場建立前進基地再打下一個目標。也不須用AIM-120打零戰,先擴張腹地,飛機至少要航母載過來吧,你覺得那時的航母過的了雄風飛彈嗎?
只是好玩,聊聊而已!謝謝指教!


雖然說超級武器量不多

但是若把日本的空母拿來轟一轟,弄沉幾架...太平洋戰爭應該會更快over....

飛彈打零式戰機是浪費

就拿機砲來轟吧..

z6570000 wrote:
以二戰當時的防空只有"機砲"和"防空砲"
根本打不到現代戰機空域高度
現代作戰都有視距外的能力
飛彈的射程對當時的人來講簡直不可思義
日軍的飛機也攔截不到現代戰機
因為F-16作戰半徑無法到日本本土
所以先派F-16摧毀沖繩的日軍基地
以及周邊日本海軍艦艇
然後我國海軍及空軍運輸機載運陸軍進駐沖繩
工兵簡易維修基地及港口後
鋪路爪長程預警雷達搜索聯合艦隊的位置
F-16起飛將聯合艦隊全數殲滅
然後再進入日本本土將日軍空防.基地.港口摧毀
同時海軍及陸軍運輸開進東京灣上岸
四處占領.AH-1W到處攻擊日軍武裝部隊
然後拿下首相官邸.抓住東條英機及日本政要
攻入皇居.將裕仁俘虜.逼他宣佈投降
然後要求各海外日軍立即解除武裝
對當地國軍隊投降

打完收工
約1星期搞定.所以沒有資源問題


1. 鋪爪還沒有完工,其次,以當時日軍的戰力,沒有必要使用這個。

2. 台灣的F16可以發射魚叉了嗎?記得還沒有,如果沒有,F16無法打船。就算使用小牛,效用太低。

3. 台灣陸軍,兵員不足,無法佔領日本。就算打垮了日本的海、空軍,無法佔領,最後會很糗的以「和局」收手。

4. F16 打零式,不好打,或許AH-1W,AH64會是比較適合的載具。
呵呵呵!我來了!!!

====
很簡單
2012年的武裝在1942年找不到補給,連一發20公釐機砲彈都不可得,海空軍三個月後彈藥用盡

========

我只是覺得有點怪的都定義現在 2012 的台灣跨越時空到 1942 為什麼會連一發20公釐機砲彈都不可得
雖然台製的 T75 20公釐機砲彈有點爛, 只能電底火擊發, 他應該還是一枚20公釐機砲彈, 還是 2012 的台灣到了 1942 聯勤突然連彈藥都忘了怎麼做了

飛彈可能相關的關鍵零組件無法自製, 但是傳統型彈藥還是可以持續供給吧

而以現代的步兵單兵武器與護具, 以一當百可能不行, 一對十可能不差還能夜戰


2001 年的新聞

台灣F16戰機成功發射魚叉導彈

http://www.epochtimes.com/b5/1/4/4/n72679.htm
我覺得最大的問題是台灣有大戰略思考的領袖嗎?有靈活運用戰術的將領嗎?以現今的政治狀況,到了1942,搞不好打了勝仗還是會提出"東海和平倡議",就像清末打敗了法國還是割地賠款一樣.....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?