• 4

萬劍飛彈測試畢103年部署

也許我沒有表達得很好
我只是想說這些都是單兵很實用的裝備
有倍率的瞄具讓射手躲著拿來放冷槍很好用
放個幾槍傷幾個人就可以遲滯敵方部隊前進
並沒有說每個人都可以變成爆頭的狙擊手吧
戰爭片裡面美軍被人放冷槍他們也是喊有"狙擊手"而不是說有敵軍"射手"
並不是每個受過專業訓練可以一擊爆頭的才叫做狙擊手吧
說真的我覺得這實在沒什麼好砲的

葉之路.風之谷~ wrote:
真的嗎?我沒聽說耶夜...(恕刪)


2具~~不願役時

我連上有2具夜視鏡

但都是壞的

連想玩的機會都沒有

a750828 wrote:
空軍台南443聯隊部...(恕刪)


萬劍講實在話裝在飛機上幹甚麼

加裝中程火箭推進

一快~~二便宜~~三機動
服役時我們步兵連有一具星光夜視鏡
是配給40榴彈槍使用的
平常都放在庫房從沒拿出來過
因為40榴彈槍是新配發的裝備,幾年內不需裝檢
夜視鏡也從來沒有從庫房拿出來過
所以連上的人根本沒見過
直到部隊移防我們最後一批走的人
移防前一天晚上連長把夜視鏡拿出來借我們把玩
不過那個口徑很大,不是一般步槍使用的
記得當年排長說:
裝備保養? 40榴彈槍隨便擦擦就好
反正等到它需要裝檢的時候我早就不知道調到哪去了
不能打也不關我的事


反倒是老舊的步槍瞄具需要裝檢,寶貝得要命
怕發霉什麼的,軍械士都不准別人碰的

king2000 wrote:
萬劍講實在話裝在飛機上幹甚麼

加裝中程火箭推進

一快~~二便宜~~三機動


其實...陸基彈道或巡弋飛彈既不快也不便宜機動性也不佳,

有興趣的話可以研究一下6~70年代飛彈致勝論是怎麼破滅的.

sp0609 wrote:
其實...陸基彈道或...(恕刪)


你誤會了!

我不是指要萬劍當巡弋飛彈

萬劍是大規模破壞彈

跟巡弋飛彈戰術概念完全不同

萬劍本身沒動力源

是拉到1萬呎高空靠GPS滑翔

我指的是用火箭當動力源打到高空

這種技術層次不高純粹當推力源

反正只要推到大概位置

剩下的滑過去就好

臺灣機場就那幾個被搞掉機會高

還有S300的射程也要考慮

飛機飛到中線投彈的風險高



king2000 wrote:
我指的是用火箭當動力源打到高空

這種技術層次不高純粹當推力源

反正只要推到大概位置

剩下的滑過去就好...(恕刪)


你有沒有發現你的想法很像V-1?

差別只是末段有無動力,

V-1的後代大多是用超低空飛行來迴避S-300或MIG-31之類的反擊,

如果要在中高空運作就得搭配匿蹤科技,

然後這一匿蹤價格就三級跳了....

照我個人曾經看過的,

台製的巡弋飛彈裝備的應該是有類似萬劍的彈頭,

至於萬劍的未來,

在戰機最大載重的允許下可能加裝小型推進火箭延伸射程,

所以你的構想沒錯,

只是在實際應用上已經有巡弋飛彈代勞了.
king2000 wrote:
你誤會了!我不是指要...(恕刪)

king大可能搞錯了!萬劍彈應該有渦輪有動力的非無動力版的jsow

sp0609 wrote:
你有沒有發現你的想法...(恕刪)


飽和攻擊

用十顆假彈混一顆真彈

king2000 wrote:
飽和攻擊用十顆假彈混...(恕刪)


飽和攻擊 十顆都是真彈
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?