EizoT766 wrote:
上頭幾位講的真像天方..
老共、越南都沒有這樣擴充南海軍備設施了，
我們這麼搞，意義在哪裡？.(恕刪)
你知道老共、越南都沒有這樣擴充南海軍備設施的原因在哪?
因為在南海, 他們就連一個有淡水補給的小島都沒有.
搞得越大往後運補越吃力, 一但開戰斷水就全完了.
他們眼睜睜望著的就是唯一有淡水的太平島.
及時將太平島要塞化,需要的是政府能扛住周邊國家的壓力.
但能獲得的效益有多大你知道嗎?
假設沒要塞化前能撐四天(個人持保留態度...)
四天後假設救援失利,越南完成實際佔領.
那南海從此就沒我們的事了,島內罵幾天後執政者就能繼續專心內鬥....
但要塞化後假設能撐四個月,這四個月內我們總能有更多機會施展更多手段.
旁邊的大咖們也更有時間找越南麻煩,越南也會更倒楣.
一旦太平島最終守住了, 那從此我們在南海的發言權就沒人敢輕忽.
南海的利益我們也就能分杯羹, 有求於我的國家自然要與我們談條件.
難道這樣你都覺得沒有意義???
只不過目前政客們想的是自己的權位利益,這時候出頭政客們要扛住外來的政商壓力.
但扛下後的利益他們又享用不到.
於是國旗在釣魚台痿了,民意反彈不夠強的話太平島大概也會痿掉.
上頭這個計畫一看就知道是個太平島棄守藍本,而不是固疆作戰.
若有一天太平島真的丟了, 我相信繼任者絕對會在上頭大蓋特蓋.
海空軍強大的就在上頭蓋大飯店, 免費招待官兵旅遊.
海空軍不是超強的, 占了太平島後第一件事絕對是要塞化.
從海灘到椰子樹全部都武裝....
