• 4

我們應該建造兩棲攻擊艦了

左撇戎 wrote:
台灣改船艦可一流把油...(恕刪)

然後一出海就被打沉嗎?

造軍艦這麼簡單的話
有造船工業的國家都能造軍艦了
不要鬧了,

越南不是快要擁有基洛級潛艦,

到時是要送兩棲艦去當活靶嗎?

加上越南可是有蘇愷戰機的支援,

我們到那大概也只能當活靶。
南海的水深不足

潛水艇沒有想像中好用

akazawa wrote:
面對越南如此挑釁,是該建造兩棲攻擊艦...(恕刪)

==================

碼頭王還不夠多嗎?





蝦密!!不知道什麼叫碼頭王喔~~
請自行姑狗一下吧

PLAYER553386 wrote:
造軍艦這麼簡單的話
有造船工業的國家都能造軍艦了

=============

造艦並不難 台灣連十萬噸級的超級油輪都會造了...

難是難在武器系統與電戰情報系統的整合 這才是有學問的地方 

不然光是要把飛彈裝在船上打出去的土砲改裝 難度並不高
如果只針對太平島

換一個觀念 太平島本身有成為兩棲攻擊艦的潛力.如果在島上建構武進系列作戰系統,模組化預置武器平台.

太平島可以隨形勢由 巡邏艦-->護衛艦-->驅逐艦-->兩棲攻擊艦 方向升級

基本上能裝在軍艦上都沒問題,沒有碼頭王的問題,完全不怕潛艦.
這位老兄應該先投筆從戎....率先響應自願到太平島從軍抗敵

現在說要打造啥.....都太晚了

地球人XX億號 wrote:
如果只針對太平島換一...(恕刪)

========
地球人 您誤會我的意思了
碼頭王是指船都泊在港口碼頭不出船的船艦

當年英國人為了討回福克蘭群島
垂降機航空母艦不夠用沒關係 貨櫃船拉來擺上貨櫃改裝一下
AV-8B可以起降加油掛彈 人家也勇敢的出擊去了


這不是有沒有的問題 是敢不敢的問題
熊弟a wrote :這位老兄應該先投筆從戎....率先響應自願到太平島從軍抗敵

現在說要打造啥.....都太晚了

...(恕刪)



還真會講五四三啊....

aegis_pisces wrote:
不要鬧了,越南不是快...(恕刪)


已經有6艘了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?