a750828 wrote:由於AESA雷達沒有...(恕刪) 很多人都跟你有一樣的疑慮假設我們臺灣先作無疑是第一批白老鼠4憶美金的研發費這還不保證4憶美金搞出來美國敗家子的行為難保後面又給你坐地喊價而且既然韓國新加坡都有興趣為什麼不一起拉進來分攤萬一成本失控或改裝效果不好那我想其他國家寧願等f35雖然美國保證如果我們作完後其他國家有興趣會攤還部分研發費我對此感到保留另外如果a,b型能升級會不會衝擊f16v的訂單最後如樓主所說到最後臺灣到底能撈到什麼好處?不要像acs所有的研發成果爽到了西班牙
F16升級 漢翔洛馬策略合作11日與美國洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)在英國航展期間簽署「F-16A/B型戰機性能提升案合作備忘錄」,由洛馬航空國際業務發展部門副總裁烏考夫絲基(Ana M. Wugofski)及漢翔總經理徐延年代表簽署,建立策略聯盟合作關係,期盼能儘速展開規畫近期及長程的合作方案。king2000 wrote:很多人都跟你有一樣的...(恕刪)
F16升級 高華柱批准發價書漢翔公司昨與美商洛馬公司簽署「F-16A/B型戰機性能提升案合作備忘錄」,據指出,國防部長高華柱已經批准此案的發價書。軍備局採購中心正針對發價書內容逐字審認,最後版本確定後,將寄交給駐美採購團,七月中旬雙方正式簽約執行。hung I-chin wrote:F16升級 漢翔洛馬...(恕刪)
講是這樣講但台灣的F16 A/B主骨架是F16 C/D,只是引擎跟次系統等用A/B的,實際上換裝相容性跟原始F16 A/B還是不同真正的F16 A/B可是一票後面的新設備不是不能裝(像新引擎)就是想裝都困難重重...
eclair_lave wrote:講是這樣講但台灣的F...(恕刪) 這次咱的升級案其實很多F-16的現存用戶都在等著看咱們升上去後好不好用....好用就跟著選,不好用就換邊站!這感覺跟當年咱們買Block 20後,一堆歐洲用家跟著MLU自家的F-16上去的狀況還蠻像的