討論群組

3

海軍傳奇艦中正號7月除役

q123212

q123212
個人積分：27分
文章編號：36905091

27分

11樓

2012-07-03 14:19

喂喂~ 國軍是會動的戰爭博物館嗎?

摸來磨企
個人積分：57分
文章編號：36911172

57分

12樓

2012-07-03 19:50

a750828 wrote:
1985年，高雄啟順華鋼鐵公司標得美國海軍存封的卡畢都（Cabildo）級船塢登陸艦的歐馬斯塔克（Omastock）號，同年7月4日拖回國內準備拆解。

軍方人士說，海軍當時發現該船艦保存良好，狀況遠勝當時服役的中正號...(恕刪)

將被拆的船狀況還比現用的好!

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

首屈一指的軍武嘴砲王

首屈一指的軍武嘴砲王
個人積分：13分
文章編號：56405027

13分

13樓

2015-06-27 8:09

左營軍港住了數十年中正艦下周沉海當魚礁
http://goo.gl/vTyNjk

海軍官員說，中正艦已將殘油、廢水、石綿防火墊等具汙染性物質全部移除，艙壁打穿許多洞孔，方便未來魚類進出。艦上高聳的桅杆也拆下，豎立在左營軍區文康哨門口，留作紀念。

中正艦預定於廿九日由拖船拖帶，告別服役幾十年的「老家」左營軍港。第二天上午抵達預定位置後，引爆炸藥進水沉沒。當地海域在十三年前，也曾沉放中榮號戰車登陸艦作魚礁。

米蟲報到

carasha

carasha
個人積分：1187分
文章編號：56406915

1187分

14樓

2015-06-27 12:00

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
左營軍港住了數十年...(恕刪)

有沒考慮過把她當靶船 ? 試一下雄三 ?

台灣日本美國韓國新加坡 VPN 翻牆 http://vpnforgame.net

xeenwang

xeenwang
個人積分：5分
文章編號：56433948

5分

15樓

2015-06-29 17:05

用飛彈擊沈「中正」艦？

想要提早打報告退伍的人，歡迎試試看！

「自沈」跟「被擊沈」差別很大喔！

我還真想看看那個高階軍官或將官敢提議！

lung6660

lung6660
個人積分：485分
文章編號：56615016

485分

16樓

2015-07-13 15:11

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
左營軍港住了數十年...(恕刪)

為什麼不拖到中洲礁讓它擱淺在那裡呢？

石梯有夢
個人積分：63分
文章編號：56620526

63分

17樓

2015-07-13 22:29

a750828 wrote:
1985年，高雄啟...(恕刪)

當年，這艘本來是我上船的目標，可惜被我的廠長騙了XD

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：56627946

5021分

18樓

2015-07-14 13:19

把無動力的老船拖到千里外的孤懸海礁, 費用誰要出???

然後拖到那裏後, 到時候去哪裡找志願役去那艘船上當死士駐守??

提出計畫的閣下要志願前去嗎???

lung6660 wrote:
為什麼不拖到中洲礁讓...(恕刪)

Cougar21

Cougar21
個人積分：22分
文章編號：56629230

22分

19樓

2015-07-14 14:55

所以...新登陸艦真的有譜囉?國軍打編裝是固定的，除非作戰計畫修改人員轉它用或減編，不然短期內應有新船頂替。況且還是一艘兩百多人的大船海軍不可能平白把員額給撤了。

lung6660

lung6660
個人積分：485分
文章編號：56629812

485分

20樓

2015-07-14 15:38

cche1079 wrote:
把無動力的老船拖到...(恕刪)

既然是當魚礁
近一點遠一點都是我國的國土
費用.....行政院有第二預備金
當了魚礁還需要顧嗎

目前中洲礁也沒人顧,不知您願不願意去呢？

3

X

X