• 6

台灣何不邀請已經退役的海豹部隊第六隊創辦人理查 馬辛科 擔任國軍特種部隊的總顧問?

不如請藍波好了.....

可以一人幹掉整票的緬甸政府軍....

國軍是二戰裝備

清朝的腦袋

(話說台灣有兩位通過海豹訓的)
一堆笨蛋開箱文跟腦包fitting... 我是campy

PLAYER553386 wrote:
然後呢?就能反攻大陸...(恕刪)


顯然您對特種部隊的認識還需要大大加強,
不要把作戰只侷限在飛機飛彈大砲對幹的這一塊.

lgl07190 wrote:
想辦法送人員去受訓還...(恕刪)

沒用的,派去美國受訓的國軍人員,回國後都沒好下場的。
擎天神 wrote:
顯然您對特種部隊的認...(恕刪)

顯然您對台灣的國防重點認識還需要大大加強
特種部隊並不是台灣迫切需要的
是要摸進北京中南海宰掉老共的國家主席嗎?
還是要去抓蓋達、塔利班?

台灣真正需要的是潛艦、先進戰機、愛國者Ⅲ防空飛彈

PLAYER553386 wrote:
顯然您對台灣的國防重點認識還需要大大加強
特種部隊並不是台灣迫切需要的
是要摸進北京中南海宰掉老共的國家主席嗎?
還是要去抓蓋達、塔利班?

台灣真正需要的是潛艦、先進戰機、愛國者Ⅲ防空飛彈

你可能不知道國軍特勤隊擔負有反恐怖、反特攻、反斬首的責任!
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
PLAYER553386 wrote:
顯然您對台灣的國防重...(恕刪)


沒有人說台灣不需要您說的那些武器,
那幾樣台灣都迫切需要,
這個常識大家都很清楚,
不勞您再對大家仔細宣導.

很多棘手且敏感的作戰狀況並不是戰機,潛艦,飛彈就可以解決的,
比如說破壞, 襲擊敵縱深內的重要軍事,政治, 經濟目標,(機場,海港,軍事基地,導彈發射場,發電廠,水庫...)
並且進行情報與斬首作戰,(政治領袖,軍事將領...)
外島離島的緊急武力投射,登陸,先期反攻,為正規部隊開闢作戰通道,
這些非正規的作戰都需要特種部隊.
不是您認為的只有抓恐怖份子,打死政治領袖之類的任務,
所以請不要侷限了作戰的範疇.
作戰不能偏廢,
要均衡發展才能發揮總體戰力.

軍事是聽命於政治的,
只要可以達到政治,經濟目標,
正規與非正規的軍事手段都是迫切需要的,
只偏重正規作戰, 忽略非正規作戰顯然不健康.

最後要對您說一句話(就是您刻意套用模仿我說過的那句話),
"顯然您對台灣的國防重點認識還需要大大加強".
嘿嘿,
擎天神 wrote:
沒有人說台灣不需要您...(恕刪)

舉例來說,國共內戰時期共軍佔領了東北的小豐滿發電廠,嚴重威脅了東北的電力供給,而國軍野戰部隊也因為共軍的阻擾無法從正面展開攻擊收復電廠,於是國軍便空降了7名傘兵進入該電廠,在襲殺敵軍防守人員後奪回了小豐滿電廠

hn1271n wrote:
舉例來說,國共內戰時...(恕刪)

這一段Google找不到,大大可以解說詳細一些嗎???
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
擎天神 wrote:
沒有人說台灣不需要您...(恕刪)

你說的那些任務
你似乎把台灣當成了美國

日本和台灣在國防上同屬海島防禦型
日本沒有特種部隊、海軍陸戰隊等組織
但有人會認為日本是軍事弱國嗎?

機械化、科技化才是重點
而不是多養些藍波、黃飛鴻
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?