• 4

祖父輩欉樹飛彈當寶~~捷羚防空系統當草

欉樹在設計之初就是個很有疑慮的武器,當年的響尾蛇飛彈的尋標器還很粗陋,要是敵機往太陽所在的方向遁逃再脫離的話,響尾蛇往往就繼續熱情的往太陽狂奔直到自毀,而欉樹飛彈地對空的特質必然也會受到更大影響,所以射界必須迴避有太陽的地方,海欉樹MIM-72C更慘,天上一個太陽水面一個太陽,全世界也只有台灣會買這種無俚頭的東西一用30年.

陸軍/陸戰隊的MIM-72H雖然稍微改良過,但是沒比海軍好到哪去,欉樹系列直到MIM-72G改用刺針的尋標器之後才真的有本質上的改善,美國已經用復仇者全面取代欉樹,陸軍/陸戰隊也買了復仇者,但是數量不足,所以欉樹還在繼續死撐.

至於捷羚陸軍/陸戰隊採購的可能性不太大,復仇者實戰經驗豐富,陸軍也才砸了不少台票整合復仇者跟蜂眼雷達,引進捷羚未必划算,所以可以預料的是以後應該會繼續採購復仇者,捷羚大概要以行政方式對陸軍施加壓力才有機會了.
terrywu77 wrote:
一艘船連基本的自衛能...(恕刪)


對啊,成功艦他們就敢把雄二甚至更重的雄三給放到艦舯的屋頂上,還導致該上層結構發生龜裂
事後面對立法委員的質疑還說已解決該問題...

既然海欉樹的安裝已破壞掉拉法葉艦的一部分逆蹤效果,那何不仿效老陽或是Knox艦那般把標一用
固定架直接放上去?

反正海欉樹也是插頭插上電擺在B炮位而已不是?
有性能不錯的海劍二不用!
卻繼續玩海欉樹飛彈.....
怕丟官也不是這樣搞的.....

哪天戰爭時!拉法葉會死的很慘哩.....

冷酷的豆豆龍 wrote:
有性能不錯的海劍二不...(恕刪)


哪裡有海艦二的測試報告?

不然海艦二不錯的結論哪邊來的?
sp0609 wrote:
欉樹在設計之初就是個...(恕刪)


反正都要整合了

蜂眼雷達就乾脆把捷羚一起整合

更何況xx的米國人

賣東西給我們還要清點數量

每次都要派軍官來清點復仇者飛彈的帳

搞不清楚東西到底是誰的
king2000 wrote:
反正都要整合了蜂眼雷...(恕刪)


捷羚跟蜂眼都是中科院的產品,要整合技術上應該完全沒問題,唯一的問題是沒人出錢....

陸軍對對於捷羚這種沒有實戰經驗的武器非常不信任,而且認為再多一種防空系統對陸軍脆弱的後勤很不利,所以堅持用單一復仇者系統淘汰欉樹飛彈,這種作法也確實引起很多質疑,當時的國防部長唐飛甚至刪除另外購買150套復仇者的預算,希望藉此逼迫陸軍採購捷羚,但是陸軍抵死不從,寧願繼續用欉樹彌補不足的復仇者,也就造成了今天欉樹飛彈依然是野戰防空重要支柱的原因.

至於米國人那麼機車的原因,我們可能要用同情的眼光去看待,美國佬被恐怖組織炸怕了,偏偏以前送出去的刺針飛彈很多都在恐怖組織手裡,為了避免賣給台灣的刺針飛彈突然下落不明,所以只好用清點的方式作為管制,至於這招有沒有效?我看大概很有問題,現在連伊朗都能自製肩射防空飛彈了,恐怖組織沒必要非用刺針不可.

cycaway wrote:
哪裡有海艦二的測試報...(恕刪)

光是主動雷達導引~
跟劍二一樣的"射後不理"
其技術層次就已經高人一等

如果不裝海劍二~
最好能引進海公羊代替
畢竟人命不是拿來開玩笑的
sp0609 wrote:
捷羚跟蜂眼都是中科院...(恕刪)


f-ck-1也用得很爽阿

我看是立委沒油水可撈吧

講實在話了

當遠~中~防空飛彈網都破了

敵軍航空器飛到本島

其實也不用打了

海空軍大概都被收拾掉了

陸軍除了梁山伯那群鬼

我實在不相信多有戰力

地對空短程飛彈

不過也是一種聊勝於無的東西

陸軍有個有一大壞習慣

東西是買來看的而不是拿來用的

還有三寶鞋油~砂紙~迷彩漆

東西一定要波亮

要實戰經驗簡單阿

把退疫f5改無人靶機

打看看就知道了




king2000 wrote:
idf也用得很爽阿我...(恕刪)


空軍其實沒比陸軍好到哪去,就如同捨IDF就F-16,空軍在迫於無奈之下只好採購幾套捷羚意思意思,現在數量也只夠佈署兩個機場,其他機場則是靠Skyguard(天兵?)撐大局.

不過油水方面...其實復仇者會搭配蜂眼而非原裝的AN/MPQ-64,據說也是油水分配擺不平的結果,而且陸軍壓根不認為防空是他們的事,所以野戰防空的優先順序排在非常後面,大概是因為台灣防空飛彈密度太高才會有這種想法吧!
麻雀:原來老子還不如用紅外線的牙籤?
陸軍:原來以前防空飛彈不是我管的!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?