台灣購置AH-64D阿帕契長弓首架在美交機 (第2頁)

voyeur

voyeur
個人積分：6638分
文章編號：36291984

6638分

11樓

2012-06-03 11:31

台灣就是強 wrote:
攻擊型直升機蠻適合台灣地形做戰的~

當AH64大顯神威時
通常是海空軍已被癱瘓
敵人開始登島作戰了
但此時除了展現國軍絕不妥協的決心外
終究無法改變最後的結果
…不過或許高層認為反攻大陸時用得上…

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：36292010

145分

12樓

2012-06-03 11:34

clarkbicycle wrote:
據友人透漏國內還有一...(恕刪)

AH-1W也是正港的攻擊直升機啊,而且由於能攜帶TOW飛彈,甚至還擁有阿帕契直升機所沒有的特殊能力:攻擊躲在橋底下的目標,而且AH-1W的機炮準確度也比阿帕契直升機要好多了

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：36303290

82分

13樓

2012-06-03 23:47

很好玩嗎？ wrote:
包含被凍結預算的陸戰隊CH-53掃雷運輸直升機採購案...(恕刪)

天龍計畫不是早就夭折了?有要準備大復活嗎?

myfone0827

myfone0827
個人積分：31分
文章編號：36327821

31分

14樓

2012-06-05 5:18

想當初每周三,四晨時
都要手持臉盆, 蹲在航特部前的機場

為那些A機U機撿石頭...........

RICHARDJACK

RICHARDJACK
個人積分：251分
文章編號：36348097

251分

15樓

2012-06-06 0:33

當初還有另一個方案,買或升級換裝超級眼鏡蛇成AH-1Z 蝰蛇
其實AH-1Z 蝰蛇比起AH-64更適合海島型氣候的我們,USMC就是用AH-1Z和UH-1Y的組合
附加一點AH-1Z 也能和UH-1Y共用相當高比例的零件,可以讓國內攻擊和運輸兩大旋翼機共通零件
減少後勤補給的麻煩和開銷,這才是值得投資的,而不是一昧的專注於強大火力