所以台灣戰略地位重要是我們自己講的美國人根本沒當個屁???我想如果戰略地位超級重要的話美軍當時應該會先攻下台灣當作堡壘另一個我個人想法是台灣當時已經算是日本領土美軍作戰方針不是先攻佔日本領土而是先收復被日本侵佔的英屬..美屬殖民地
citigold2009 wrote:或許就成為美國的另一...(恕刪) 比較有可能跟著沖繩群島一起丟回去給日本,冷戰開始後俄中從盟友變成敵人,美國直接翻臉不認帳的把台灣丟給日本也不無可能,而且後來也能夠用"順應民意"來自圓其說,就跟當初的沖繩群島一樣。
如果當年美軍決定要登陸台灣相信我那對台灣人將是一場大~~災~~~~難(拉長音)這一戰連老美自己都估計「臺灣地區將會有百萬平民傷亡」這一戰將是沖繩島戰役的放大版最可怕的不是美軍的火力誤擊平民而是日軍在沖繩強迫平民集體自殺的情況可能在台灣發生 那才是真的可怕
av8d2 wrote:所以台灣戰略地位重要是我們自己講的美國人根本沒當個屁???我想如果戰略地位超級重要的話美軍當時應該會先攻下台灣當作堡壘另一個我個人想法是台灣當時已經算是日本領土美軍作戰方針不是先攻佔日本領土而是先收復被日本侵佔的英屬..美屬殖民地 ===================================戰略地位會依據作戰的敵人而改變以二次大戰時期 台灣都已經是日本領土五十年加上距離日本佔領區的中國大陸實在太近真的打下台灣 想要拿來當成反攻日本本土的據點距離中國本土近 容易受到在中國的日軍飛機船艦攻擊所以並不合適 且距日本本土太遠
當時,美軍沒有太多選擇,再資源集中,早日結束戰爭的前提,跳過台灣,,,,,,,因為日本空軍及海軍武力已經消滅的差不多,要及早結束戰爭,直接攻琉球,如果打台灣登陸戰......戰爭至少還要拖上三到五年........而國內的支持程度,就會猛然下降.......無論人力,軍需生產都是,有可能會翻盤也不一定
當時美國只需要一個位於太平洋的軍用機場直取日本本土要打下台灣浪費太多人力與時間,並不划算至於"如果"當年美國真的攻下台灣結局應該不會有太大改變日本宣布放棄台灣,美國一樣交由中華民國接收國軍依然敗逃至台灣我們現在一樣領22k。