千年之夢 wrote:
台灣最難打下的地方?
AIT
scott9282001 wrote:
不會呀。金馬馬祖已經處於放棄狀態。就算十年前開打也是輕輕鬆鬆就投降。
一天到三天後就會退到中央山脈。東部??反正也沒什麼東西。
就跟賽德克巴萊一樣。封山路。等你彈盡援絕就好了。
大陸空軍先掃一遍。台灣就快差不多了。登陸也不會遇到太激烈的反抗，將官都先跑光了。一線的中尉，上尉有幾個有實戰經驗??更不用說阿兵哥了。
心態未打先輸。怎麼可能有戰力
不會吧
該不會又要把我們退役的推上火線吧...掯
scott9282001 wrote:
不用吧。封山路。等你...(恕刪)
scott9282001兄的說法駐阿富汗美軍應該完全不同意,
那邊照三餐連轟帶炸幾年了,
神學士還越炸越多沒有停歇,
當然也有一說是為了顧及國際形象所以無法清剿,
善於藏匿的游擊隊可以躲在平民之中,
但是當年入侵阿富汗的蘇軍可沒這顧慮,
用油氣彈與各色炸彈炸了幾年之後還是灰頭土臉的放棄了,
可見砲彈與炸彈恐怕不是山地游擊戰的正解.
最近敝人正好也看了些兩次車臣戰爭的資料,
俄軍作戰中掌握絕對優勢,
但是兩次都在城鎮戰中吃了大虧,
最後游擊隊撤退時(注意!是撤退而不是被殲滅!)俄軍只得到大量的傷亡與被夷平的城市,
這些死傷與損失也讓俄軍在國際輿論與戰略上陷入完敗,
美軍在巴格達等大城的遭遇與俄軍如出一轍,
所以在敝人看來,
登陸的解放軍在接受山地游擊戰的折磨之前其實還有一關,
就是在高度城市化的台灣打城市游擊戰!
至於對守方來說城市游擊戰怎麼打,
其實是有現成的教材,
車臣游擊隊師法的是二戰史達林格勒的蘇軍所寫的城市戰教範,
台灣也可以比照辦理,
在城市游擊戰面前攻方的人數與科技優勢都會大幅度被抵銷,
只要戰爭經年累月拖下去,
輿論與補給的壓力就足以壓垮攻方,
最後的結局將會如同美軍在伊拉克,
勉強成立個魁儡政府之後拍拍屁股開溜,
然後接下來被修理的對象就換成魁儡政府......
內文搜尋
從 APP 打開
X