網路上看到大陸人覺得台灣軍力的一篇文章~~(台灣可以出海嚇嚇人了嗎?) (第2頁)

邪惡兩三事

邪惡兩三事
個人積分：27分
文章編號：34259672

27分

11樓

2012-03-03 20:50

cd51642000 wrote:
是女生吧?!
這真的很低能...
帶照相手機進去，還敢PO訊息...

不,是男的
有一次他站夜哨還可以用FB跟我聊天哩
而且還抱怨下哨沒補眠

聽一個軍校畢業的(陸軍高中)在跟我鬼扯蛋這些
我也實在是無言了

cd51642000

cd51642000
個人積分：121分
文章編號：34259900

121分

12樓

2012-03-03 21:04

邪惡兩三事 wrote:
不,是男的
有一次他站夜哨還可以用FB跟我聊天哩
而且還抱怨下哨沒補眠
聽一個軍校畢業的(陸軍高中)在跟我鬼扯蛋這些
我也實在是無言了

小弟也這裡畢業，但我退伍了...

應該不跟我同期..

媽個挫冰...

邪惡兩三事

邪惡兩三事
個人積分：27分
文章編號：34260010

27分

13樓

2012-03-03 21:12

cd51642000 wrote:
小弟也這裡畢業，但我...(恕刪)

他應該是72或73年次的

米斯特

米斯特
個人積分：5分
文章編號：34260114

5分

14樓

2012-03-03 21:19

因為大多數的人都是當阿步不願役呀當然會有這種感覺

陸軍用在一般步兵的投資真的不高

看那精美的越戰版復刻個裝! H吊帶+S腰帶, 連長的.45還插在舊皮套裡

(But最近拐拐好像換掉了?)

人事費用~ 義務役士兵薪資卻是泡菜的兩倍!

國軍預算用在刀口的單位, 先進的裝備, 一般人也摸不到

(AH-64快進來了~

)

防空飛彈妥善率還不錯吧

媒體焦點都放在脫靶的MICA 麻雀等

但自製的弓2 新升級的PAC 妥善率應該是不錯喔

小弟反而是覺得機動的中低空野戰防空需要加強~ 例如單兵手持刺針之類的

罐頭逸

罐頭逸
個人積分：272分
文章編號：34261733

272分

15樓

2012-03-03 22:42

playrose123 wrote:
台灣軍力很恐怖首先：...(恕刪)

我讀大學時...有聽人說過

台灣在世界上的軍事力量排行前"15"

playrose123

playrose123
個人積分：19分
文章編號：34262718

19分

樓主

2012-03-03 23:29

罐頭逸 wrote:
我讀大學時...有聽...(恕刪)

沒錯!因為歐洲很多有錢的國家都是中立國，沒有假想敵，比較不注重國防，

他們大多採取區域聯防比較多。

kickme2

kickme2
個人積分：6分
文章編號：34262953

6分

17樓

2012-03-03 23:40

硬體層面本來就不差，
idf、天弓、天劍都不是二流國家弄得出來的東西
韓國近年才搞出的教練機，我們的at-3都不知飛多久了

只是軍民的精神戰力近乎零
軍隊的國家忠誠度也近乎零

結論一樣不堪一擊

rons

rons
個人積分：92分
文章編號：34267138

92分

18樓

2012-03-04 9:38

以前做過旅業務的經驗來說
我覺得應該是
1.堪用率
2.堪用率
3.堪用率
多是多但能不能正常使用是個問題
一個軍團內有多少裝備武器是後送待修待料及假造資料出來的

j815062 wrote:
既然你當過陸戰隊,那...(恕刪)

東方不敗的師父 - 西方失敗

東方不敗的師父 - 西方失敗
個人積分：75分
文章編號：34268739

75分

19樓

2012-03-04 11:42

2006年就有的舊文了，不說當時的情況，這6年來，台灣的軍力提升還是下降了，中國的軍力提升還是下降了

沒有核彈、航母，你是破壞地區平衡的邪惡勢力；有了10個航母群、萬顆核彈，你就是維護世界和平的重要力量

邪惡兩三事

邪惡兩三事
個人積分：27分
文章編號：34268804

27分

20樓

2012-03-04 11:46

kickme2 wrote:
只是軍民的精神戰力近乎零
軍隊的國家忠誠度也近乎零
結論一樣不堪一擊