台灣需要60架F15.不是60架F16.請重新考慮. (第2頁)

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：34055042

185分

11樓

2012-02-22 22:40

fdfdftr74 wrote:
av8超強優點是免跑...(恕刪)

還是發展核武來個恐怖平衡比較實在

獵鹿人

獵鹿人
個人積分：1分
文章編號：34055083

1分

12樓

2012-02-22 22:42

其實可以買新G5
俗話說人的能量決定車的力量

freyalai

freyalai
個人積分：1437分
文章編號：34055118

1437分

13樓

2012-02-22 22:44

我覺得台灣最需要的是潛艦，如果有八艘柴油潛艦，嚇阻力量絕對很強。

福克蘭戰役英國也是忌憚於阿根廷的潛艦，雖然從頭到尾沒看到影子。

Eddie_Wong_F-14

Eddie_Wong_F-14
個人積分：18分
文章編號：34056420

18分

14樓

2012-02-22 23:38

你想要甚麼不是問題, 重點是人家會不會給你

Enjoy the Moment! (Fan of Tomcat)

hsm16800

hsm16800
個人積分：259分
文章編號：34057179

259分

15樓

2012-02-23 0:16

自己作比較實在啦......你作出來..他就賣你了!!!
每不是每次都是這樣....

實在應該學一下老共....沒有技術就用買的..買不到..就用偷的!!!
明偷暗搶...你看他搞回來多少先進技術!

同學A

同學A
個人積分：112分
文章編號：34057506

112分

16樓

2012-02-23 0:36

hsm16800 wrote:
自己作比較實在啦.....(恕刪)

哪來的錢

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：34057712

147分

17樓

2012-02-23 0:49

fm06 wrote:
台灣需要60架F15...(恕刪)

買火箭實際些,

fm06

fm06
個人積分：8分
文章編號：34057850

8分

樓主

2012-02-23 0:58

Eddie_Wong_F-14 wrote:
你想要甚麼不是問題, 重點是人家會不會給你,(恕刪)

當初買60架F16C/D.是為了補充F5E/F退役以後.所做的補充架數.
而未考慮台灣上空.已經滿滿SU27.33.35.以及日本的F15J.
而韓國也有F15K.台灣必須有更先進的F15C/D.才能跟其他國家相抗衡.
雖然空軍弟兄們.技術高超.可以以一當10.但是大家都知道.單引跟雙引.加速度.
那可是差很多.
我相信很多人.尤其空軍駕駛弟兄們.去攔截.加速度差一大截.怎摸追人家.
應重新提出戰力差距表.而不是只有補足架數.

fm06

fm06
個人積分：8分
文章編號：34057900

8分

樓主

2012-02-23 1:01

街口 wrote:
還是發展核武來個恐怖...(恕刪)

你去問南非.以色列.他們的是誰幫他們.
這是機密.

casper31912345

casper31912345
個人積分：234分
文章編號：34057951

234分

20樓

2012-02-23 1:04

fm06 wrote:
台灣需要60架F15...(恕刪)

個人覺得把錢拿來發展無人攻擊機可能還比較划算

如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............