• 20

台灣須撐到美軍來救???弱智言論!!!

最近台灣上空瀰漫著8+9風.
想不到01也被汙染.

YC_Jiang wrote:
只有爛人跟垃圾



BBC 2021.9.1新聞
拜登因倉促的撤軍而遭到國內民眾和盟友的廣泛批評,這導致美國軍隊多年來訓練和資助的阿富汗安全部隊功虧一簣
............................
美國眾議院少數黨領袖凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)幾乎立即在國會召集共和黨退伍軍人以譴責拜登
他表示:「我認為應該有人對此負責,這是我一生中看到的美國政府在軍事舞台上的最大失敗。」

至於越戰...誰要負主要責任?
建議你讀讀
Peter Arnett寫的"Saigon Has Fallen"

YC_Jiang wrote:
阿富汗說撤就撤? 請問美軍待了多久 砸了多少軍費?
越南撤兵前 老美為南越傷亡多少人?
後面美軍撤了
但武器裝備幾乎都留給兩國 試問他們打得怎樣?
可謂兵敗如山倒...
台灣計畫用在名詞.如美國空軍計畫.
"計劃" "謀劃"......是動詞.

但對岸的計劃.動詞與名詞皆可.
很多習慣與細節...不經意流露
合理懷疑.
cougar2015 wrote:
那個老師教的。
計劃 是"劃"........有刀邊.
"畫",畫圖。

字  詞 計劃
注  音
漢語拼音 jì huà
相 似 詞 謀劃、規劃、籌劃、策劃

莫名其妙。
既然不想看到廢言。
你是準備對本版標題說出你的看法?駁斥?
還是專程來上國文課的?只是你的嗜好?
淒美愛情故事?
如果妳女兒遇到這種渣男..
你會推她一把.......入火坑嗎?廢言嗎?真嫁了才氣到肺炎!

如果一個男的天天說有多重視1個女孩.
女孩跟男的說:要不我們結婚吧!
(可以建交嗎?可以簽共同防禦協定嗎?......政治意涵太高不好簽!那簽CPTPP..FTA呢?我都吃豬肉這麼久了)

男:我們有真感情就好.結婚只是形式不重要.
女:不結婚......不用Tiffany或Cartier 那你可送我個簡單戒指,
(不用F22 ,賣了3千多架的F35,先喬幾架給台灣很困難?)

男:戒指俗了....妳幹嘛跟別人一樣.
女:那明天我生日.可以送我蛋糕吃嗎?
男:妳可以先拿錢借我...我幫你訂....但幾年後能吃到?不保證!

這種事需要軍版討論..........拿到感情版.1堆人曠男癡女都可以回答!
多淒美的愛情故事.
趕明天就來感情版問問.........

FDC_panda wrote:
FDC_panda 2023-04-23 0:44 176樓
淒美愛情故事....沒了嗎?

這樣我又因為你變成廢話了。
binbin999999 wrote:
如果妳女兒遇到這種渣...(恕刪)



1 好里加在。
我真的真的不覺得這個女的那麼脆弱啊。
我比較關心你。
是什麼事情讓你受到這麼大的傷害?創傷?

2 我會陪在這個女孩子身邊,看著她的發展,因為這個女孩子可能出身不好又被拋棄。她必須堅強地活下去,我當然不能笑她,因為外面已經一堆**跟**。 他會有今天這種遭遇也是預料中的事,我沒有那麼難過。

3 只要討論的內容,名稱關係到共匪跟臺灣,都可以在軍版討論。
既然你那麼執著,這位哥哥,你就應該呆在感情版不要來軍版啦,多痛苦啊。

ps.真的,我都替你難過。
這樓有人這麼推崇F16V.
但美國Lt. Gen. David S. Nahom直接說了:

The F-16 can be that “one airplane that can do a lot of low-end missions, and remarkably cheaper than a fifth-generation platform, and it can do them well,” he said. It can “satisfy an objective in the Middle East and a week later, fly [combat air patrol] over a point on the U.S., and do a homeland defense sortie. It’s pretty amazing. And do that at half … [the] operating cost of any other air platform we have out there.”
“There’s a utility to that. That’s why you’re seeing the investment in the post-block, our latest-model F-16s. Because we think we can get another 18-20 years out of them.”

USAF’s future fighter force structure would be better described as a bell curve with the bulk being low/medium capability F-16s and medium/high capability F-35s. At the very low end would be a small number of aircraft only able to operate in permissive environments while the upper end would be aircraft like the F-22 and the Next-Generation Air Dominance fighter, tuned to the most demanding conditions.

the Air Force began discussing its “4+1” fighter roadmap, which forecast a new fighter to succeed the F-16 in the 2030s. Called the “MR-X,”

如果美軍升級F16S是看中CAS能力.
取代即將退役的A10的過渡使用...
海峽第一擊 台灣需要的是空優戰機啊.


FDC_panda wrote:
既然不想看到廢言。 ...(恕刪)
binbin999999 wrote:
這樓有人這麼推崇F16V...(恕刪)




我才在料想,你果然就出這一招。
你一定是個失意的軍官,被人家*掉的軍官。

因為你會覺得這一招最有用。可以洗臉別人對不對?
讓你失望囉.
可見你判讀與分析能力!多念點書.有益身心
01很多人知道大叔是做啥!
退伍後.
跟軍隊壓根沾不到邊.

失意...這兩字跟大叔沒啥關聯.
情場得意.
學業得意
家庭生活滋潤
職場更得意.
服預官役時.在職業軍官群裡.......笑得更開懷.

大叔是生活在真正世界裡.
不像軍板塔綠班只能躲在陰暗中........

FDC_panda wrote:
FDC_panda 2023-04-24 0:17 187樓
我才在料想,你果然就出這一招。
你一定是個失意的軍官,被人家*掉的軍官。

因為你會覺得這一招最有用。可以洗臉別人對不對?
binbin999999 wrote:
讓你失望囉.可見你判...(恕刪)




跟你聊了之後,發現你也習慣性想訓人。你高興就好。
所以呢,為了減少你不想看到的廢言,你就多多出來聊天。
既然那麼抱怨美國。 好歹為國家出一點力,整頓一下5毛。

如果你喜歡讓人家看不懂。那麼你可以打藏文。效果可能更好。

我不刺激你,你慢慢聊。淒美哥。
binbin999999 wrote:
如果美軍升級F16S是看中CAS能力.
取代即將退役的A10的過渡使用...
海峽第一擊 台灣需要的是空優戰機啊.

台灣 6 代機已設計完成。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?