Lei123 wrote:
那是殺過台灣人，併吞(恕刪)
你真的不了解歷史 還是刻意忘記那是大清割讓台灣給日本這件事情
在法律上來說 ，那些抵抗的人根本就暴民，因為大清政府把土地及人民
全給了日本，那就變成了日本的領土，不懂你對這件事情要說什麼?
中國人才砲轟過金門呢，每天喊著要血洗台灣
才是現在的大惡霸呢!!
Lei123 wrote:
釣出一堆釣魚台是日本(恕刪)
我只問你釣魚台為什麼一定是台灣的?
你哪代祖先在上面執行過政府公權力?
沒有就是沒有
台灣跟中國兩邊 雖然可以質疑日本的釣魚台主權某些瑕疵
但卻拿不出更好證據 證明自己在上面的主權..
就跟中國共產黨從未統治過台灣
卻整天叫囂台灣是它的
兩者都是強盜行為....
至於喊什麼日本佔領殺人 台灣當年是"反抗軍"
當然不是殺人就是被殺 無辜者一定有
就像中東民兵反抗政府 甚至美俄強權 也會有傷亡跟無辜死傷..
但日本人也不是吃飽太閒 子彈喜歡拿來亂打
至少我的祖先沒遇過日本人濫殺的事..
說到殺人 把歷代殺人屠殺人數加一加
若說中國人屠殺的人排第二
沒有國家敢說第一 包括專門殺人的希特勒納粹政府
史上記載 揚州十日 嘉定三屠
死了多少人?
就單上世紀 中國人死於屠殺/鬥爭/餓死等非正常死亡者
就是全世界第一 絕對沒任何國家趕得上!
最後 日本取得台灣統治權 是根據馬關條約這個戰後賠償條款
如果今天換成大清帝國取勝 也可能要求日本把九州割給它
那個時代就是這麼幹 打仗衝突
誰贏誰就能要求割地賠款
這是當代國際通則 你不能說大清老吃敗仗 只能割地賠款 所以說當時國際秩序是錯的..
現在的觀點去看當然有問題 但當時這麼做是常理
如同大清敗給英國 香港賠給英國一樣..
內文搜尋