• 20

在這裡我要簡單批評一下軍版部分盼望戰爭的台灣朋友

應該再過幾年,台獨又要躲回角落去了...
BUCK wrote:
就和你說了,我年輕時...(恕刪)

BUCK wrote:
就和你說了,我年輕...(恕刪)







李登輝當總統時,許文龍問李登輝何時要台獨,錢不夠我有

結果沒過多少年就改口:台灣、大陸同屬一個中國

可見得在利益面前,台灣人所謂的台獨理想根本不值錢



96年的事是非常好并且典型的一个例子,如果简单的以共匪鸭霸想打台湾来解释。那为何共匪在台湾被美放弃的80年代初和88年蒋经国去世那年行动或者给予诸如演习的压力呢?反而在对共匪外部环境最不利的时间做出武力解决的表态。96年实际上是两岸问题的分水岭,从政治层面来说,96年前还是两边思考如何统一的问题,而96年后转变为了台湾思考如何独立,共匪思考如何有能力应对武力解决。如果你能从92年两岸能谈出92共识到96年反目,这四年的双方政治表态及美国在外部给予的影响,你能看出为何会有这么一出。我不想为共匪辩护什么,我想说的是任何事有因必有果,如果仅是把共匪想象成不理性,不计后果。那这么轻视你认为的敌人显然是有问题的。我可以从你们的角度去思考问题,你也可以尝试从我们的角度去想问题背后的原因。过于简单的去定义共匪就是要打你,抢你家产的土匪。那现在共匪给予你们的准国民待遇,一直以来的贸易顺差又怎么解释。
achihemi wrote:
是中国啊~没有96年...(恕刪)
我不明白你说统一的前提?是哪些你不能接受?在一个沪独这玩意,你也相信?一个民运搞出来与港独策应,恶心共匪的东西能代表真实?我就在上海,一堆清明节去苏北苏南宁波上坟的,一堆堵着政府要求赶快拆迁的,有人会有这心思?共匪落草起家的地面玩独立,只能呵呵了,你是没见过上海退休党员那个奉献积极性。
BUCK wrote:
就和你说了,我年轻时...(恕刪)

黑夜有雨 wrote:
我不明白你说统一的...(恕刪)


粉粉不用吵了
台灣就叫台灣
也可稱中華民國

中國若還在共產黨統治
兩岸就絕對沒交集
台灣可不腦殘
不會假裝沒看到共產黨殘暴的歷史

台灣獨不獨.干你啥事?????
中華民國建國都比你偽人民共和國早
還敢質疑中華民國的正統性???

奉勸中國人
想統一就先去推翻共產黨
別跟我屁什麼血濃於水
什麼兩岸一家親
共產黨就是共產黨
共產黨存在一天就是中國這塊土地的悲哀






为你支持统一,而献计献策鼓个掌!
路边野花不要采 wrote:
粉粉不用吵了台湾就叫...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:
为你支持统一,而献计...(恕刪)


統一的前提是中國開放選舉,真的跟你說,兩岸從頭到尾都是政治的問題,一黨專制已不符時代潮流,人民絕對是厭惡特權的,共黨黨取得天下也是打著眾生平等的口號。
路邊野花不要採 wrote:
粉粉不用吵了台灣就...(恕刪)


版大說出了我們大多數台灣人的心聲,給你
把中國大陸還給中華民國,中國共產黨給我死遠一點,一群逆賊
看来,我错估形式啊!大家都这么踊跃支持统一!为国家出谋划策,可喜可贺!
陈小春2525 wrote:
统一的前提是中国开放...(恕刪)

一個名詞如果有多種論法的話,那麼就各位自由心證了。

這跟菜桶的台灣價值一樣,由我來定義我來解釋,你才符合台灣價值。

血統論如果1/2,1/4要怎麼算? 想想台灣的價值真的只存在獨立上面嗎?

BUCK wrote:
你是血統論還是認同價值論?如果是指血統論的話,那你不是深藍就是紅的...(恕刪)
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?