96年的事是非常好并且典型的一个例子,如果简单的以共匪鸭霸想打台湾来解释。那为何共匪在台湾被美放弃的80年代初和88年蒋经国去世那年行动或者给予诸如演习的压力呢?反而在对共匪外部环境最不利的时间做出武力解决的表态。96年实际上是两岸问题的分水岭,从政治层面来说,96年前还是两边思考如何统一的问题,而96年后转变为了台湾思考如何独立,共匪思考如何有能力应对武力解决。如果你能从92年两岸能谈出92共识到96年反目,这四年的双方政治表态及美国在外部给予的影响,你能看出为何会有这么一出。我不想为共匪辩护什么,我想说的是任何事有因必有果,如果仅是把共匪想象成不理性,不计后果。那这么轻视你认为的敌人显然是有问题的。我可以从你们的角度去思考问题,你也可以尝试从我们的角度去想问题背后的原因。过于简单的去定义共匪就是要打你,抢你家产的土匪。那现在共匪给予你们的准国民待遇,一直以来的贸易顺差又怎么解释。 achihemi wrote:是中国啊~没有96年...(恕刪)
我不明白你说统一的前提?是哪些你不能接受?在一个沪独这玩意,你也相信?一个民运搞出来与港独策应,恶心共匪的东西能代表真实?我就在上海,一堆清明节去苏北苏南宁波上坟的,一堆堵着政府要求赶快拆迁的,有人会有这心思?共匪落草起家的地面玩独立,只能呵呵了,你是没见过上海退休党员那个奉献积极性。 BUCK wrote:就和你说了,我年轻时...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:我不明白你说统一的...(恕刪) 粉粉不用吵了台灣就叫台灣也可稱中華民國中國若還在共產黨統治兩岸就絕對沒交集台灣可不腦殘不會假裝沒看到共產黨殘暴的歷史台灣獨不獨.干你啥事?????中華民國建國都比你偽人民共和國早還敢質疑中華民國的正統性???奉勸中國人想統一就先去推翻共產黨別跟我屁什麼血濃於水什麼兩岸一家親共產黨就是共產黨共產黨存在一天就是中國這塊土地的悲哀
黑夜有雨 wrote:为你支持统一,而献计...(恕刪) 統一的前提是中國開放選舉,真的跟你說,兩岸從頭到尾都是政治的問題,一黨專制已不符時代潮流,人民絕對是厭惡特權的,共黨黨取得天下也是打著眾生平等的口號。
一個名詞如果有多種論法的話,那麼就各位自由心證了。這跟菜桶的台灣價值一樣,由我來定義我來解釋,你才符合台灣價值。血統論如果1/2,1/4要怎麼算? 想想台灣的價值真的只存在獨立上面嗎?BUCK wrote:你是血統論還是認同價值論?如果是指血統論的話,那你不是深藍就是紅的...(恕刪)