• 26

美估500架戰機,7天滅中國半數空軍??

YC_Jiang wrote:
核攻美國的是中國 台灣再怎樣也不是加害者
更沒那個挑起爭端的能力


所以只要中國不核攻美國,美國就不會核攻中國,
自然沒有雙方一起滅國的可能。

你我終於達到共識。

以後你就別再提什麼美國會誤判,最後把自己也搞滅的荒謬劇情了。
美國開航空母艦來打,就是東風接待。
核武本來就是柿子挑軟的吃用的
核武本來就是有核的拿來打無核用的
核武從來不是擁核的國家拿來互轟用的
核武攻擊既快速又有效更省錢省人力
打完不相干的人等除了吠兩聲還能怎樣?
這就是事實

YC_Jiang wrote:
找點理性的東西談吧?
別看到<美估500架戰機,7天滅中國半數空軍??>
就要不爽半天 其實老美估計是很正確 至少接近事實的


完全沒不爽,美軍犧牲500架戰機滅掉中國半數空軍,我覺得很合理。

我只是好奇,美國海空軍要怎麼先躲過導彈部隊的攻擊?

子彈沒有了,才會比刺槍,是吧?
誰都想控制戰爭的進程,可歷史告訴我們一旦發生戰爭通常都是不可控的
我想老美一旦台海有變第一手一定是畫定禁航區,要求雙方和談,兩岸誰敢挑戰就把誰打下來,你用東風幹他就是棒打和事佬,就是直接挑戰他老大的位置,就算兩個超級大國不會用核武開戰,你們的沿海也是一片火海,老美能打戰斧的可不止是艦艇,潛艦飛機一樣能打,你們真的敢為了幹他幾艘航母付出沿海嗎?想清楚再屁吧!
Lei123 wrote:
完全沒不爽,美軍犧牲...(恕刪)

你說的對 wrote:
我想老美一旦台海有變第一手一定是畫定禁航區,兩岸誰敢挑戰就把誰打下來,你用東風幹他就是棒打和事佬,就是直接挑戰他老大的位置,就算兩個超級大國不會用核武開戰,你們的沿海也是一片火海,老美能打戰斧的可不止是艦艇,潛艦飛機一樣能打,你們真的敢為了幹他幾艘航母付出沿海嗎?想清楚再屁吧!


笑死了,畫禁航區,
有種就打啊,
比導彈多是吧?
來比啊!
鍵盤俠好厲害,今天的晚餐賺到了嗎?
Lei123 wrote:
笑死了,畫禁航區,有...(恕刪)

你說的對 wrote:
鍵盤俠好厲害,今天的晚餐賺到了嗎?


跟你一樣。
黑掉了,沒營養嘴炮客
Lei123 wrote:
跟你一樣。...(恕刪)
老人家要是活的不耐煩,台灣海峽又沒加蓋,自己跳下去就好,環保又省錢
豪哥大 wrote:
核武本來就是柿子挑軟...(恕刪)

你說的對 wrote:
黑掉了,沒營養嘴炮客


你是說你很紅,在這賺不少?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?