carasha wrote:M60A3打96式坦克解放軍已經很夠用了.
M60A3 應該可以做第二線的用途吧 !?...(恕刪)
三腳阿喵 wrote:
老共在登陸初期,鞏固登陸點並開始向外擴張之前,主戰車用處
不大,且浪費本已有限的運輸能力.
戰車是陸戰之王 一個陸戰編組 有戰車與否戰力天差地遠...
用處還是很大的..
中國不是不想運送大量戰車上來台灣 而是裝卸載能力限制其使用..
如果讓中國上岸2個以上戰車師 只要能提供這些部隊完整後勤讓其發揮戰力..
除非台灣的陸航與空軍炸射能達到美軍水平... 否則.. 整個國軍陸上部隊將瀕臨滅頂命運...
就算沒那種數量 光是一個連約15輛左右的99式..
台灣若沒對等的M1對抗 光靠M60想應戰 可能要2~3倍數量..
加上同樣倍增的步兵才能應戰... 這可以對台灣防務構成極大壓力...
所以隨著中國不斷強化登陸能量的前提下..
我認為早晚台灣還是得增購一定數量供灘頭反擊用..
至少北中南三軍團都要有一個營...
來提供地面部隊進行重點防禦或逆襲編組戰力核心..
陸軍將領喊的500輛M1守台灣 不是誇大之詞..
是沒有單純以武力就可以壓倒500輛M1的國家... 在台灣這種環境更不可能..
10個營的M1搭上必要的防空火力與裝甲步兵 連美國都不敢與之正面交鋒...
不過目前台灣這批購入的M1重點也不在進行灘頭決戰
而是進行首都反斬首作戰..
應該會一部份堵在市區要地 大部份會佈署在台北盆地週圍戰略位置如林口台地
關渡平原 陽明山附近...
對付輕裝部隊..
是戰車拿手好戲... 反之沒有地利之便
你步兵/空降就算再精銳 拿著RPG或反甲飛彈要對付M1這種大怪獸..
那是大家要玩命寫遺書的...
YC_Jiang wrote:
戰車是陸戰之王...
應該會一部份堵在市區要地 大部份會佈署在台北盆地週圍戰略位置如林口台地
關渡平原 陽明山附近...(恕刪)
台灣城市化幅度頗高,街道四通八達,且往往不平直.
陸戰之王,從來不是用來打城市戰...這方面反而是步兵佔優勢,
這些應當是常識吧.
老共若運來數量太少,沒法與國軍拼消耗.
數量多,城市裡施展不開,也很難發揮數量優勢.
這點對於國軍一樣是困擾.
你是否很少或從沒去過林口台地/關渡平原/陽明山?
林口是得守,但適合空降是三十年前的事,現在已過度開發建物密集,除了公園
想找大範圍的空地都難了,老共白痴才在林口空降.
淡水河沿岸就2條主要道路+水路,國軍後撤去守關渡平原,反而是讓老共有機會
繞2側山路,不只陽明山,八里觀音山也一堆山路.
陽明山的山路密佈,但最多的是2線道,或羊腸小徑,派步兵+炮兵,會比戰車好用.
------
先前看過媒體報導,軍方可能仍會升級現役戰車.
至於M1A2會有500輛,消息何來???
內文搜尋

X