• 21

看到台船的人說明潛艦的操作系統與設計

陳小春2525 wrote:
我何須轉移話題?抓...(恕刪)


講諾克斯

那你知道她有氣泡遮音幕裝置嗎?

她是靠這個壓低螺旋槳運作得海下噪音得,跟你以為得噴氣泡就會被抓剛好相反,在適當得噪音源處使用反而能壓低噪音

不然照你說得有氣泡就會被抓到,那諾克斯一出航大概就被打沉了,甚至聲納都不能好好聽音運用

eclair_lave wrote:
.那你知道她有氣泡遮音幕裝置嗎?.(恕刪)


任何螺旋槳在設計製造時一定會考量到流動性以及降低噪音,這是為了避免把魚嚇跑。
另外建議了解一下聲紋以及處理聲紋的技術,就如同你在房間裡可以分辯門外誰在說話一樣,這不難的,警方的監聽技術也是同樣道理。
聲紋處理器也可以將某些聲音消掉留下自己想要的,當然也可以加工建檔甚至模擬。
如果像你所說船航行都完全沒聲音,那潛艦要如何發見水面艦?潛艦發出主動聲吶等於找死,在水中被攻擊幾乎是無法防衛的。
潛艦螺旋槳在水中,水面艦螺旋槳也在水中,差別只是水面艦無法下潛而已,而聲音是相對的,你聽到別人的聲音,代表別人也聽到你,除非你的耳朵(聲吶)功能較差。
台灣沒造潛艦經驗,但造水面艦的技術並不差,另外台灣製造螺旋槳也很久了,縱使馬達真的無聲,但螺旋槳撥動水的磨擦力一定會產生急速的水流聲,這不難分辯,魚也是這樣抓的。
另外音感是可以訓練的,有在玩音響的就知道了,一點小雜音就可以聽的出來。

陳小春2525 wrote:
任何螺旋槳在設計製...(恕刪)


首先我沒說過啥"船艦航行完全沒聲音"

再來你並沒有理解先前我講的那些說明

最後請讀一下比如海軍寫得"水下音響信號識別之研究 運用經驗模態分解法"

之類的簡易資料,聽音只是判定得其中一種方式,更重要的頻譜分析想必是被某人丟垃圾桶去了?
還有我要講

魚探機不是用啥摩擦力得水流聲(聽音器?這也太....)

那是用超音波收發,商用魚探大多是用20~200Khz(對小目標用)與對大目標用的低頻魚探得雙頻機型
eclair_lave wrote:
首先我沒說過啥"船艦...(恕刪)


聲音訊號可以分析成3種較為基本的圖,分別為波形圖、頻譜圖及聲紋圖,每個物體各自有不同聲音,除非是相同構型的潛艦。
不太懂你所謂的頻譜是什麼意思,水面下主要是有海洋流速的關係,這會阻擋聲音傳遞。
eclair_lave wrote:
還有我要講魚探機不是...(恕刪)


遠洋漁船多數採用被動聲吶,魚很敏感,聽到雜音就會跑掉。
諾克斯那套被動拖曳聲吶就是抓魚用的,很多大型遠洋魚船就是用那種海底聲吶找魚群,軍規的是SQR-19。
只能跟你說,潛艦那麼神的話,財大氣粗的美國早就以潛艦為主了,怎可能水面艦會遠多於潛艦,就算核潛艦貴,但柴電潛艦很便宜阿。

陳小春2525 wrote:
遠洋漁船多數採用被...(恕刪)



拜託

魚探機是主動聲納...
eclair_lave wrote:
拜託魚探機是主動聲納...(恕刪)


現在都是主被動聲納合在一起,看怎麼使用,便宜的聲納另談。
目前最安靜的水面艦是DDG-1000,號稱能將水面航行時的噪音降至110分貝左右,相當於後期型的改良洛杉磯級潛艦,110分貝也就是汽車的喇叭聲。
要說聲納無法聽到汽車喇叭聲,我個人是覺得不是人有問題就是聲納機壞了,尤其聲音在水中的傳遞速度是空氣的四倍。

陳小春2525 wrote:
現在都是主被動聲納...(恕刪)


沒關係


你先找一台魚探機(看JMC.ROYAL還是其他家得都沒差)

說明書上有寫可以如你所說只以被動模式使用得咱再來談下頭得

eclair_lave wrote:
沒關係你先找一台魚探...(恕刪)


你應該去問漁夫怎麼抓魚才是豐收,如此才是正確,很多漁船花大錢裝了聲納一樣槓龜,只能跟你說,魚是非常膽小的生物,當然鯊魚是另當別論。
另外再跟你說,潛艦下潛深度超過100米就很難偵測到水面艦,信不信?美國就有發生潛艦上浮撞到船的事,其它也有蠻多類似的事發生,有興趣可以查查。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?