XuSJ wrote:
各位整天喊打的人記得:
仲裁案沒說"不可以"填礁造島 所以只要當事者沒意見 或還有談判空間
美國用什麼名義去強行驅逐各島礁上事物?...(恕刪)
你嘛幫幫忙....
菲律賓就是對於中國填礁造島當然『非常有意見 』，
才去申請仲裁的阿，難道是我記錯了？
菲律賓認為中國侵犯了在其專屬經濟區享有的主權權利，
直到此時此刻，菲律賓都沒同意中國建造人工島
美國老早把手伸進南海，不然你以為那些航母戰鬥群是來南海純郊遊旅行嗎？
仲裁案也是美國在主導，菲律賓充其量不過是一隻看家犬。
就算菲律賓有意願向中國妥協，菲律賓的主子也不會答應，
更別期待中國會主動拆除人工島上設施。
所以這件事情根本沒得談
端看美國敢不敢拿著廢紙去動中國
就算要開戰 也是像菲律賓這些當事主權國到聯合國告狀 安理會授權後才出兵...(恕刪)
別逗了....
美國當初沒得到安理會的授權，還不是照樣出兵侵略伊拉克...
現在只需換個藉口就行了，依照美國的布局，有了常設仲裁法院的背書，
美軍就可以大搖大擺軍事介入南海，維護世界和平。
MPV5233 wrote:
喊嘴砲自爽人人都會;每年多花個500 1000億來整建,駐守,巡航太平島, 平均台灣每戶每年要增加1~2萬的賦稅, 但只是打水漂沒得不到任何回饋, 長期下來台灣會有人支持嗎?只是想反映合理的水電費就哭天震地半天了!!利用民粹搶民意支持是最簡單的,但決不是治國之道,二戰後英國邱吉爾首相,聲勢不是如日中天嗎?但一樣被選民唾棄.
至於南海石油天然氣只是教科書的海市蜃樓,現在南海有經濟規模的油田嗎?
維持現狀主權,靜待未來,是目前最符合台灣利益的選項
陳萍麗 wrote:
非常認同...(恕刪)
這樣說很有道理,不過請問這數據哪來?
還有
每年多花個500 1000億來整建,駐守,巡航太平島
"每年"? 太平島有幾十條跑道嗎?
MPV5233 wrote:
至於南海石油天然氣只是教科書的海市蜃樓,現在南海有經濟規模的油田嗎?
是大家都想挖而不能挖吧!!(經濟海域問題)
大陸不是有動作了?
MPV5233 wrote:
維持現狀主權,靜待未來,是目前最符合台灣利益的選項
把200浬經濟海域拱手送,人叫最符合台灣利益的選項?
現在的石油年產量高達2,000多萬噸，已成為石油出口國，石油成為其出口創匯最多的產品，已占其GDP中超過30%。
出處
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1444329
香港東南方300公里,離我們東沙島很近
老共讓李嘉誠挖的荔灣3-1天然氣田也開始生產了
印尼也早在南海鑽井了
大家都賺飽飽了
怎麼還有人在說南海油田是海市蜃樓
大馬1251 wrote:
你嘛幫幫忙.......(恕刪)
1. 所以呢 菲律賓有意見 所以只剩下動武一途?
現實就是 菲律賓現在並不打算跟中國翻臉~
很簡單 要錢嘛 所以還可以談~
現在拿到仲裁護身符 就有法理依據 可以在談判裡跟中國討更多~
2. 如果當事者不堅持 美國拿"廢紙"去動中國?
你一直以為美國非動手不可 現實是 美國還真不想打仗~
用一張"廢紙"就可以廢了你的夢想 需要動武?
中國現在要的是多建幾個島礁? 當然不是 是南海的控制權~
九段線不被承認 島礁無法主張經濟海域 才是真正的問題~
"廢紙"可沒說中國不可以繼續建島礁 或要美國把中國逐出島礁喔~
3. 美國在任何狀況下 出兵都會"希望"取得安理會認可~
但可不可以 那就不是他可以完全操控的~
且因為聯合國不同意 美國等於完全靠自己去幹 輸了自己負責~
國際上就是不給美國"合法動武"認證~ 讓美國無法取得"正義"的大衣去進行戰爭~
這對美國的聲望當然很傷 但本來這種大國 想制裁它就近乎不可能~
別忘記聯合國可是老美經援操作的~
同理 中國想在南海幹事 可以憑武力 只要還沒人想跟它玩硬的~
它還可以再玩一陣子 直到有人出來正面跟它挑戰~
而這張"廢紙" 就是最適當的挑戰"合法證明書"了~
內文搜尋
從 APP 打開
X