縱觀各個軍火廠推出的F-5改良會發現很有趣的共通點:2. 沒有更換彈射座椅 兩年前看到韓國空軍打算為F-5換彈射座椅的新聞不知是否真的進行美國空軍T-38已更換馬丁貝克 Mk US16T 具有零零彈射性能他國想要的話 並非不可能
網路上找的:================================================================================據過去軍方內部統計﹐自1978年以來﹐F-5E/F所發生的近30件意外中﹐除14件因人機墜海無法調查外﹐剩下的16件中﹐“機件故障”竟高達10件﹐比例高達62.5%﹐機件故障相當高﹐其中除了戰機老舊外﹐外界也質疑與戰機和保養所需的作業維持費﹐因軍購預算排擠且長期偏低有關。=================================================================================現在一直把焦點放在彈射座椅是錯的.如果有一輛車行駛會故障出車禍應該是找到原因,而不是討論安全氣囊.加裝安全氣囊.要不就不用這台車了,換車.F-5失事一堆,看起來是一團謎(14件不明).16件中機件故障.加上軍方常不講實話.....看來韓國也放棄F-5了.
巴西魔改版F-5M戰機,在其魔改計畫中,就有換裝彈射椅這一項。巴西也有換裝下一代戰機的計畫,但是新上任的政府對於國防預算管得嚴,可能會選擇不買新戰機,所以其中一項支應的計畫就是將現役的F-5魔改成F-5M規格。
空軍想讓老F─5E退役,打算讓IDF去當部訓機,然後想買F─16來補IDF跑去當部訓機留下的戰力空缺.或者就是請老F-5血淚苦撐邁入下一個十年,上一輩血淚苦撐死傷慘重的F-104英靈,正在彩虹橋的那一端對老F-5揮手帕