W850iDEAN wrote:
看來國軍的戰力真的是非常衰弱
居然拿來與60年前的德軍相比啦
真是夠慘~
...(恕刪)
小朋友嘛,童言無忌,
JBL_4312 wrote:
國軍有武器優勢.等於是先進七十年.
但武器再進步,也要能發揮才算數.
武器再強,會用才算.
戰力再強,打得到目標才算.
而敵人不是像靶一樣不會動,"你瞄準一個敵人時,已有許多敵人在瞄準你."
國軍可不是美軍,並不是每位"戰士"都會用他手上的武器.
因為部隊沒教好. 現在只有保養,站哨,打靶才碰得到槍
( 大部分的時間都是在中山室打桌球看電視.)
(以前在上刺槍術時,因槍不夠用,還叫我們用S 腰帶代替.)
德軍很要求士兵熟悉各式輕武器.甚至還要了解敵人武器....(恕刪)
ruby6436 wrote:
唬爛不打草稿
先搞清楚台灣有多少mk-46吧!
還可以同時鎖定20個攻擊目標耶! 那台灣還需買潛艦嗎
二戰已經有雷達和聲納了, 二戰的魚雷射程也有4.5公里
(網路找到的
G7es 是德軍研發的最早期導向魚雷,有效射程5700公尺、速度24節,採用一種被動式的音響導向方式,在魚雷發射出去400公尺之後會啟動,潛艇在發射這種魚雷之後得保持靜音航行以策安全)
你以為是甲午戰爭嗎?
在海面上視野也比你想像的清楚, 天氣好的話可以看到10公里
德國的潛艦戰術本來就是多個打一個, 所以U艇才做了1千多艘
台灣比較好的反潛艦艇諾克斯就只有6艘, 而且還40歲了.....
...(恕刪)
VitesseWu wrote:
你真的太神話u艇了,...
1941年夏才對蘇聯
1939-1941 這三年U型潛艇歐洲都是對付誰阿?不就是英國?
數量這麼多的U潛艇真的那麼強,怎麼三年都幹不掉英國海軍?
難到台灣反潛能力比不上60多前年的英國?
剛除役的陽字號驅逐艦二戰就能反潛,現在二代艦抓不到二戰潛艇?
(恕刪)