• 41

現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍?

W850iDEAN wrote:
看來國軍的戰力真的是非常衰弱
居然拿來與60年前的德軍相比啦
真是夠慘~
...(恕刪)

小朋友嘛,童言無忌,
目前可以確定的是,不管是現代的國軍還是二戰的德軍都抵不過嘴砲的攻擊
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
JBL_4312 wrote:
國軍有武器優勢.等於是先進七十年.

但武器再進步,也要能發揮才算數.

武器再強,會用才算.

戰力再強,打得到目標才算.

而敵人不是像靶一樣不會動,"你瞄準一個敵人時,已有許多敵人在瞄準你."

國軍可不是美軍,並不是每位"戰士"都會用他手上的武器.

因為部隊沒教好. 現在只有保養,站哨,打靶才碰得到槍

( 大部分的時間都是在中山室打桌球看電視.)

(以前在上刺槍術時,因槍不夠用,還叫我們用S 腰帶代替.)

德軍很要求士兵熟悉各式輕武器.甚至還要了解敵人武器....(恕刪)

國軍本來就不是為了贏得戰爭而設立, 一年, 兩年...學的也是站哨, 打雜與長官的命令絕對正確. 當然高裝檢的文書作業也是一絕. 德國人光是看到國軍開槍要準備那麼多的文書作業 ... 就會嚇得頭昏眼花四肢無力.
我想請問當過兵的各位.....

台灣的兵真的能打仗嗎?
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
ruby6436 wrote:
誰跟你打招呼!
不然每次諾克斯抓到台灣領海的潛艦怎麼沒跟我們打招呼
...(恕刪)

現在在戰爭嗎?
那抓他們幹什麼,是要洩自己的底還是怎樣?
知道他們在那裡釘著就好了,電腦自動會鎖住.
其實很多大大,根本沒當過兵,要不然把國軍優質化,不瞭解狀況,傷腦筋!
潛艦你抓到幾次,偵搜到幾次,沒偵搜到有幾次,有時搞不好是去測試你的反
潛能力,大家還在高興自己的潛艦能力多好!有夠傷腦筋!
連美軍都不敢說百分之百,台灣都拿來談!

看看大陸演習,有能力包圍金門馬祖,搞的跟夜市一樣密密麻麻,武器飛彈有
用嗎?現場有人廢話嗎?有人回家打飯嗎?回家上廁所嗎?有人帶PSP嗎?
小舢舨好幾萬艘,你看到都軟掉了!舢舨過來前砲轟一轟,你還有多少能力反
登陸?日本人我還相信會拼命,台灣老一輩兵都沒了,剩下天兵算了!

以前越戰美國打不過,法國也一樣,但是大陸就碾過去,武器有時有用,有時
沒有用!所以你看越戰,美軍戰車出動很少,幾乎把直昇機當計程車用!戰爭
就看你怎麼打?你有飛彈那就把你消耗完,剩下就等你下來!二戰日本有很多
飛機,戰機飛上去,回來航母不見了,只好當潛艇,往海裡衝迫降!這就是事
實!

德國戰法國,也是繞過馬斯垂克防線,奇襲打側面,你認為他會站著讓你打,
應該沒有那麼笨!都已經是奇襲了,我想我們都還是在睡大頭覺,根本沒有辦
法讓你動員,還搭車到現場,還拿武器呢,全部都鎖起來,反而因為這些軍事
位置,這些絕對是攻擊目標,搞不好人都跑光了!現場都是敵人!
所以能打不能打都還是個問題。不是嘴泡那麼簡單啊!
另外奇襲很多靠傘兵,當然機場幾乎都淪陷了,美軍打伊拉克也是先拿空優,
炸機場,炸防空雷達等等,當然也有特種部隊先進入空降守住機場,讓自己飛
機下來,這些是頭,尾巴呢,所有區域你贏了,但也需要人去站衛兵守成果。
現階段很多人認為打仗,就是大家一起約打仗,約好時間一起打,晚上收班回
家,沒有摸哨,沒有夜襲,當然沒有人賴皮!每天乾乾淨淨,好舒服!假日可
以放假,沒假可以申訴,你想這可能嗎?
亞洲有能力作戰的自由國家,只有韓國跟日本,演習動員沒人廢話那麼多,還
0800申訴專線,夠搞笑,還很多人附和!看著這些,我這種老兵都快哭了!
打什麼仗,還打仗不靠體能!坐車嗎?

以色列德國法國戰時,部隊衝鋒肉搏,不去衝鋒,軍官現場以忤抗命令直接正
法,後面一個頂一個上去,我們都還要找人跟他溝通,就連俄國跟德法也是一
樣!越南不是也是一樣嗎?日本也不是一樣嗎?當兵人權夠了!



ruby6436 wrote:
唬爛不打草稿
先搞清楚台灣有多少mk-46吧!
還可以同時鎖定20個攻擊目標耶! 那台灣還需買潛艦嗎

二戰已經有雷達和聲納了, 二戰的魚雷射程也有4.5公里
(網路找到的
G7es 是德軍研發的最早期導向魚雷,有效射程5700公尺、速度24節,採用一種被動式的音響導向方式,在魚雷發射出去400公尺之後會啟動,潛艇在發射這種魚雷之後得保持靜音航行以策安全)
你以為是甲午戰爭嗎?
在海面上視野也比你想像的清楚, 天氣好的話可以看到10公里
德國的潛艦戰術本來就是多個打一個, 所以U艇才做了1千多艘
台灣比較好的反潛艦艇諾克斯就只有6艘, 而且還40歲了.....
...(恕刪)


你真的太神話u艇了,
1939德英宣戰
陸軍也進兵整個歐洲,
1941年夏才對蘇聯
1941年底美國才宣戰

1939-1941 這三年U型潛艇歐洲都是對付誰阿?不就是英國?
數量這麼多的U潛艇真的那麼強,怎麼三年都幹不掉英國海軍?
你說德國的潛艦戰術是多個打一個?1千多艘到底幹掉幾台英國軍艦(1939-1941年)?
難到台灣反潛能力比不上60多前年的英國?
剛除役的陽字號驅逐艦二戰就能反潛,現在二代艦抓不到二戰潛艇?
我真的要給你拍拍手了!

G7es你查網路1943年8月德軍才有, 魚雷還會迴遊回來打中自己,好強的魚雷。
danny wrote:
越南不是也是一樣嗎?日本也不是一樣嗎?當兵人權夠了!..(恕刪)



我覺得也不全然是人權的問題~~

美國志願役一個月可以拿多少錢?我們義務役可以拿多少錢?

一方面又捨不得花錢請人,訓練也不好好做也沒有實戰經驗軍紀又差

人民民族性與向心力也不夠。
01果然嘴砲超強
大家好像還真的蠻喜歡貶低自己的,是謙虛嗎?

很多人說戰車怎樣怎樣,你們是當過裝甲兵喔?
還空降作戰,難道國軍真的都是白痴,沒有想過防範敵人空降,
你有想過為何裝甲旅駐地都在平原與機場附近嗎? 你知道裝甲兵如何戰備的嗎?

戰車最怕一是空中武力,因為難反擊,二是步兵反裝甲武器,因為難發現,
第三才是敵人戰車,如果是二戰時代的戰車,就用當年射擊過的勇虎戰車,
小弟自認白天對付一個戰車連不是問題。如果是夜戰,那肯定是來多少死多少,就看有多少砲彈在車上。
勇虎戰車兩公里內就算是電腦桌也可以一發命中,何況是戰車?
射控系統是M1的,比M60高級。
雷射測距,風速風向感測,電腦計算彈道、前置量,砲塔自動補償行進造成的位移,
如果這樣還打輸,手槍拿出來自殺算了。

不過小弟當年經驗,後勤保養是要好好加強,
因為聰明的我們總是喜歡自己亂搞,再好的制度也沒用
就像當年即將退伍時,連上自願役士官要我一定要教他如何做好戰車砲歸零,
我語重心長的告訴他,最好的方法都寫在標準作業手冊上...為何就是沒人去看?
VitesseWu wrote:
你真的太神話u艇了,...
1941年夏才對蘇聯

1939-1941 這三年U型潛艇歐洲都是對付誰阿?不就是英國?
數量這麼多的U潛艇真的那麼強,怎麼三年都幹不掉英國海軍?
難到台灣反潛能力比不上60多前年的英國?
剛除役的陽字號驅逐艦二戰就能反潛,現在二代艦抓不到二戰潛艇?
(恕刪)


老陽字號就是二戰時期的啊
都說了, 可以抓到潛艇, 但如果人家數量是你的數十倍, 你是應付不來的
前面有網友說了, 你偵測到潛艦(我那時當兵時都用抓到一詞)時, 人家潛艦可能早你很久就發現你了
還有那時的潛艇戰略不是1對1找驅逐艦的, 這樣子沒效益
潛艇是找主力艦或空母和大商船的

還有, 多讀點歷史吧!
從德國入侵波蘭開始, 就註定未來要和蘇聯開戰,
所以你還要派很多兵力防衛, 預防被閃電偷襲
戰爭不是宣戰了才來調兵的(日本先被蘇聯廢止互不侵犯條約,快投降前被突然攻擊, 多死了幾十萬軍人)
還有1939年德國潛艇幾艘去查查吧!那時不過57艘
德國一戰後受限凡爾賽和約, 海軍是被限制的, 即使後來和英國重簽約
數來還是有限制
(當納粹黨在1933年獲得政治大權後,希特勒開始無視條約的限制,讓德國重新武裝起來。1935年納粹德國正式宣佈拒絕履行凡爾賽條約的一切條款。1935年6月18日英德海軍協定完成簽署,規定德國海軍水面艦總噸位只能為英國的35%、潛水艇只能為45%、戰艦總排水量不能超過35000噸,其中最重要的就是允許德國重新擁有潛艇武力,在條約簽完僅11天,第一艘新生的潛艇U-1就在基爾軍港下水服役[5]。同年,威瑪共和國的「國家海軍」被改名為「戰爭海軍」。)---維基百科


U艇是後來蘇美參戰大規模戰爭後才大量建造的
1939-1941是2年還是3年 基本算數有問題, 這是算實歲不是虛歲

你還沒回答台灣有多少MK-46, 還有怎麼一次鎖定20艘潛艇攻擊
要嘴砲也先肚子要有點東西, 不要連基本概念都沒有
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?