台灣有做彈道飛彈的技術嗎 (第18頁)

ntut.photo

ntut.photo
個人積分：90分
文章編號：70394926

90分

171樓

2018-10-06 22:02

別傻了! 射個10km 高就要先跟美國老爸報備了!
還100km以上
當初阿扁太激進, 結果美老爸不高興
立馬禁運19項武器相關技術給台灣

還想射些有的沒的喔? 真的不用想太多

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：70395527

1780分

172樓

2018-10-06 23:15

ntut.photo wrote:
別傻了! 射個10km 高就要先跟美國老爸報備了!
還100km以上...(恕刪)

你也太外行的! 早就超過100KM了! 天兵!

ntut.photo

ntut.photo
個人積分：90分
文章編號：70397335

90分

173樓

2018-10-07 7:59

你看錯重點了?
重點是報備! 報備准
你上了火星我都相信
報備不准 10KM都不給射!

不要說老共了
你射個70km的天弓3+,
老俄就電話給美國問臺灣是不是要搞中程彈道?!

不是技術問題
是所有脈動都是老美掌控, 咱們只是棋子!

ChihHeng

ChihHeng
個人積分：922分
文章編號：70805063

922分

174樓

2018-11-07 10:07

shinakirai wrote:
2018-01-23 01:07 by shinakirai
探空火箭是搭載精密儀器上太空，發射時的震動，加速度應該不會回程落下時小。有些計畫甚至需要回收火箭或是探測儀器，並不是沒有考慮怎麽下來。

探空火箭,回程可以搭降落傘....慢慢落下
但是彈道飛彈這樣就遜掉了~~
所以這門檻應該還是不低....

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：70806742

26475分

175樓

2018-11-07 11:32

技術沒問題但是用核彈頭的東西畢竟不是好東西，台灣呀，據說1970年代有青蜂SRBM，1980年代有天馬MRBM

knightcsf

knightcsf
個人積分：10027分
文章編號：70860224

10027分

176樓

2018-11-10 11:55

共產黨就別假裝自己是台灣人

ntut.photo wrote:
你看錯重點了?重點是...(恕刪)

Rubon 3rd

Rubon 3rd
個人積分：1387分
文章編號：72048642

1387分

177樓

2019-02-13 11:56

你應該知道一件事情才對，

火箭往太空打，等於向上打的意思。

那如果改變方向往水平方向打，就是平著打，

這就是地對地導彈。

shinakirai wrote:
看到本板一堆對岸翻...(恕刪)

Rubon 3rd

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：72065838

457分

178樓

2019-02-14 16:53

Charlie_H wrote:
這豈是火力問題，台灣的優勢在只需要讓對岸的登陸計畫無法展開或是失敗，老共自己會找到台階下台，火力強打的到目標才有用，軍版討論夠久了，台灣的重要的設施與武器不是在地下，在山洞要不就是移動化，你那些火力有個鳥用。

别人的炸弹已经开始落在你头顶，你用来反击的武器还藏在地下山洞里，要拿出来用还要花时间准备，有个屁用哦。

你干脆说一打起来你们就全军撤到冲绳关岛，然后等美国人帮你们打回来好了。

你啥都不懂，關我什麼事？你說的都對，你開心就好。

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：72068050

22258分

179樓

2019-02-14 20:15

iantsai74 wrote:
别人的炸弹已经开始...(恕刪)

當年牆國被打爆南京的時候，日本就是玩地下碉堡這一套，怎麼到了現在牆國還學不會？

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：72069528

12890分

180樓

2019-02-14 22:33

Lei123 wrote:
我想你也不用吹到好...(恕刪)

> Charlie_H wrote:
：你知道為什麼這種飛彈要讓它飛在40000公尺的高度? 因為它剛好是老共所有的飛彈都打不到的地方! 所以它可以飛越所有飛彈防區。

>我想你也不用吹到好像台灣已經有這種飛彈了，
>不過40公里高沒多久就會自己失控甚至燒燬瓦解。
>根本打不到目標。

補充一下，天弓三攔截高度可達40000公尺！