• 22

為什麼國防部說F16V可以對抗殲二十


J20 這下她媽真的繞台了。J20=F35。F35之前的紀錄是1:10,也就是空戰下,J20一台可以抵10架F16V 加上 最近 電子戰,中國要搞垮台灣的雷達站是不無可能。
peterpan200206

可是中國自己說三架J10-C是可以抵一架F22啊!那就是你自己說F16V的性能根就遠勝殲10-C!2018年,中國用殲20來模擬F-22,再用殲10-C來纏鬥,結果又是殲10-C擊退殲20啊![哈欠]

2021-10-02 20:24
peterpan200206

台灣的F-16V都將出配備ALQ-254電戰莢艙,IDF用的電戰莢艙亦在開發中,加上現有的劍翔反輻射無人機,大陸的雷達不見得比台灣安全。[sorry]

2021-10-02 20:36
因為J-20還是不能射呀!
Charlie_H wrote:
在這裏我是有一點疑問(恕刪)


因為國防部傻???
speedicer wrote:
F-117在伊拉克,執行任務1271次,共投彈2000多噸,無一受損...(恕刪)

老美也只能拿伊拉克,伊朗這種不入流的國家來說嘴,什麼時後在中國,俄羅斯執行任務?到目前為止.....執行任務0,嘴砲倒是不少。

本以為老美能替克里米亞出口氣,結果也是孬種一個。
bbvvccjojotv wrote:
老美能替克里米亞出口氣


你又忘記了
美俄兩國對於國際大事.都是暗地各自有盤算

例如克里米亞半島
又何須
讓兩國正面硬幹對抗到底
基本上
表面宣示一下即可


看看克里米亞加入俄國聯邦
那台灣可不可以當年德州模式
加入美國聯邦

............................................................
當年美.俄兩國
怎樣出賣中國領土權益的
換句話說
只要能夠弱化中國
美.俄兩國也可以慢慢進行中


難怪普丁被問到
對於匪國武力犯台有何意見
普丁卻在那邊笑


記者問了普丁
如果中國武力犯台 俄羅斯的態度會是如何
結果普丁笑了7秒鐘後才開始回答
如果不回答假設性的問題 直接拒絕就好了
有那麼好笑嗎???

還是普丁知道中國的一些內幕
才覺得這很好笑???
cche1079 wrote:
J20光是在行展中 公開的空中空中機動性能 只比50年代的F-104 稍好一點的水準來看

就知道根本不是以空戰為前提的轟炸機了~


J20不以空戰為前提,難道是以割韭菜、A錢為前提而研發的?



中國本月在全國兩會上提出2019年國防預算,約人民幣1兆1900億元(約新台幣5兆4700億元),有軍事媒體估計,中共解放軍第五代隱形戰機殲20每架成本約為人民幣13億元(約新台幣60億元),每小時的飛行花費是人民幣50萬元(約新台幣230萬元)左右;但相較於美國的F-22戰機,殲20的引擎壽命卻只有1/4。
rivegauche1979 wrote:
20不以空戰為前提,難道是以割韭菜、A錢為前提而研發的?


你竟然把這個秘密說出來!
姦20就是為了割韭菜,A錢而開發的!

恐怕你要被滅口了,拍拍!
70658 wrote:
J20 這下她媽真的繞台了。

我只知他爸是陽萎,
他媽我們不認識……
請教一下,
她媽是坐油輪繞台的嗎?
一心舔中,你開甚麼屁都沒用。
若誓死捍衛台灣國土,IDF就無敵了。
牛奶伯

上一個精神戰力無敵論的日本皇軍, 墳上的草比人還高了.[鬼]精神戰力固然重要, 武器裝備一樣要跟上國際水平才有得戰. [茶]

2021-10-06 20:03
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?