陸軍棄買M1坦克改升級M60A3 (第18頁)

cckm

cckm
個人積分：6580分
文章編號：66194597

6580分

171樓

2017-10-24 17:08

Dwing wrote:
為了達到人數目標,招募門檻只能一降再降,就算這樣還無法滿招

常備軍規模要縮編,
現代社會中,這是不得已的事.

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：66194993

739分

172樓

2017-10-24 17:43

lutin111 wrote:
是什麼原因造成台灣這最基本的反坦克飛彈也要外購?台灣做的只能展示用...(恕刪)

因為台灣人只想要逃稅
就算要交稅也要想盡半法交少一點

在財庫有限
裝備無限的情況下就要精打細算

國際巿場買得到的裝備就用買的
買不到也要評估自製的可行性
不是所有東西都自製

強國人那些觀點看看就好

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：66195156

28080分

173樓

2017-10-24 17:58

rsteapwos wrote:
強國人那些觀點看看就好 ...(恕刪)

不就是當年蘇聯一走了之,強國差一點爬不起來

又沒有錢外購技術,後來拐了一堆留外的華僑幫忙,痛定思痛要自己搞國家發展

台灣是自由世界,這邊買不到換另一邊買就好

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3491分
文章編號：66196298

3491分

174樓

2017-10-24 20:11

軍購從來都是跟政治掛鉤的。有資格任意挑選賣家的國家少之又少。不過三哥是個特例。

cheng578

cheng578
個人積分：0分
文章編號：75029412

0分

175樓

2019-10-16 23:38

美國M1戰車底盤加上升級M60A3中空裝甲砲台就像西德裝甲升級採用最簡單跟便宜的,(類似豹2A4~7中空裝甲模組就好),重量輕效果好,這樣

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：75031354

4275分

176樓

2019-10-17 9:05

cheng578 wrote:
美國M1戰車底...(恕刪)

報告分數：87分，pass!

cheng578

cheng578
個人積分：0分
文章編號：75076365

0分

177樓

2019-10-21 16:26

國防部聯合後勤司令部把老舊戰車升級跟改良M60A3戰車改良裝上中空外置裝甲的豹2A5~7 點我看大圖

ayoyo

ayoyo
個人積分：3699分
文章編號：75076696

3699分

178樓

2019-10-21 16:46

現在看到這文章感覺好諷刺，現在買了M1A2，那M60A3是否持續改良方案?

carasha

carasha
個人積分：1187分
文章編號：75078607

1187分

179樓

2019-10-21 19:42

M60A3 應該可以做第二線的用途吧 !?

試想 , 某個場景 (如果敵方沒有重型坦克) , 突然遭遇到 M60A3 , 那也是很恐怖的 @@

台灣日本美國韓國新加坡 VPN 翻牆 http://vpnforgame.net

cheng578

cheng578
個人積分：0分
文章編號：75079054

0分

180樓

2019-10-21 20:28

M60 Chariot Performance Enhancement Kit M60A3 Chariot