• 20

共軍新型中遠程(超遠程?)空空彈亮相

自由工作者 wrote:
你的邏輯挺好笑的,有了新武器就要實戰驗證?不能自己測試就好?...(恕刪)



其實美國近20年打的 , 都是與美國的國力相差上百倍 , 無還手之力的對手 ....

JH_Shou wrote:
你對手不會照你的想法去跑啊 它還可以電子反制你
試問你飛彈到它近區20~30公里 是它發射的電波能量高
還是你母機或飛彈? 這也是為何美國的無人機會被伊朗奪下來? ...(恕刪)



拜託 ! 現在已經不是古早的類比年代了
"中國沒有任何主要軍事科技 可以走在世界前端的"
隔壁樓有說到, 電磁彈射目前只有中共與美國有
這算不算是世界前端?
JH_Shou wrote:
中國沒有任何主要軍事科技 可以走在世界前端的(恕刪)


随便给你举几个例子呗~
125滑膛炮,共架VLS,核武,滑翔弹头,中程弹道导弹,有源相控阵,无人机,军事卫星~不想说了,手酸,哈哈

话说为什么老拿解放军和美军比?有什么意义?

qzz1129 wrote:
话说为什么老拿解放军和美军比?有什么意义?...(恕刪)


唉!
這就是小國的悲哀,自己已經遠遠落後了,
只能抬出美國阿爸來比了,....
..百年世事三更夢,萬里乾坤一局棋。禹開九州湯放桀,秦吞六國漢登基,古來多少英雄漢,南北山頭臥土泥..

qzz1129 wrote:
随便给你举几个例子...(恕刪)


請問中國出口了多少主戰裝備?
你說的這些 不是非主流軍事裝備 就是根本毫無市場價值
重點是:沒有國際公認的水平或品質 有沒冤枉你?

老美跟俄羅斯武器賣遍全世界 你中國哪樣武器有人家的出口量?

美國F-16不怎樣 美國之外賣了2000多架 中國J-10很厲害
有沒老俄蘇鎧27系列銷售量?

等你跟上老二 再來跟老大研究長短不遲?
JH_Shou wrote:
請問中國出口了多少...(恕刪)


军事出口就是花钱买盟友罢了。
我们中国早就不输出革命,也在联合国承诺不干涉他国内政,自然武器卖的少嘛~
不过在这种条件下,不也卖巴基斯坦几百架枭龙战机?K8教练机/翼龙无人机/035潜艇/东风导弹/VT3坦克/巡逻舰/鹰击8导弹/卫士火箭炮/95步枪也卖了不少国家~
哈哈哈 越说越觉得好笑,台湾人不要老拿美国人的东西来说...你们又不是美国人,怎么这么喜欢做外国人呢????
超遠程空空飛彈有什麼用?中國戰機雷達接戰距離根本就近視眼一個

好像叫一個大近視眼配一支超遠程狙擊槍一樣,有用嗎?




這個啦,這個才叫遠程打擊啦!


F-35B能與海軍驅逐艦、巡洋艦上的神盾戰鬥系統實施整合,在2016年11月初,F-35B實
際與測試區域的神盾巡洋艦進行資料鏈結,這使得F-35B可以替神盾艦空對空或反彈道飛彈系統實施導引



F-35B 幾乎不用掛載任何武器, 輕身起飛作戰, 遇敵機,就從海上艦隊發射飛彈對付滿載武器慢慢吞吞的中國戰機

不但戰機可以發射神盾艦上的遠程對空飛彈, 對海飛彈,對陸飛彈......還有戰艦替戰機背彈藥庫

F-35B 只要多裝一點燃油, 保證可以把中國戰機尬到沒油墜海

多屌!



ecoboost256 wrote:
超遠程空空飛彈有什...(恕刪)
那F35B幹嘛還要內置彈艙
理想很豐滿
現實很骨感
打仗不只是比武器
敵人也不會乖乖的按照自己設定的計劃與作戰方式來進行戰爭
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
那F35B幹嘛還要...(恕刪)


備彈艙是為了內陸作戰與深入敵境作戰時用啊!

台灣用這種戰機最適合, 把彈藥庫放在地面, 飛機在空中指揮發射就好

反正台灣戰機是以防禦為主, 也不飛離台灣領空, 也不深入敵境之中

彈藥不用裝, 就燃油多裝一點, 滯空時間給他加大, 對於飛臨台灣上空的中國戰機以逸待勞

哈哈哈哈, 你中國有再多戰機來犯, 台軍也不怕!

川普是商人, 台灣有機會買到 F-35.




  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?