晴耕雨讀123 wrote:
實際上不可能把南海圈劃為內海而獨佔...(恕刪)
我也認為U或幾段線都是喊爽的，不論ROC或PRC
因為你沒有實際佔領到那裡的礁石，何來領海延伸？況且早就被別國佔光了
即使你都佔到了那也必須要是島才有200海哩EEZ
不過這幾天我們知道「島」的定義可以隨強國的利益而修改
晴耕雨讀123 wrote:
就是因為以前對"島"的定義寬鬆糢糊，加上200海浬..才會造成今天這種畸型現象...硬去填海圍陸...甚至以前趁人不注意偷偷上岸，像扮家家酒..不然就是嗆來嗆去，跟小孩吵架一樣..
或許這次仲裁想要矯正這種事情...大家以後都是礁..就不要硬搞了
是的~
這就是仲裁"一張廢紙"的意義~
也是真正讓中國跳腳的釜底抽薪之計~
各位整天喊打的人記得:
1. 仲裁案沒說"不可以"填礁造島 所以只要當事者沒意見 或還有談判空間
美國用什麼名義去強行驅逐各島礁上事物?
別忘了現在填礁佔島的不只是中國 難道老美全部都要趕下去?
2. 現有跟未來的填礁/造島 通通都不可以變成能主張經濟海域的"島"~
如此而已 沒動到中國或其他國家什麼(包括台灣)
所以各島礁是合法存在的 只是因為此仲裁案 能夠主張的權利受限了~
換成各位想打仗的網友 若你們是美國方面 是要拿什麼理由開戰?
真要打仗當然可以找藉口 但美國今天的身份 為了打仗而打仗? 它是小孩子嗎?
就算要開戰 也是像菲律賓這些當事主權國到聯合國告狀 安理會授權後才出兵
或是遇到警急狀況如菲律賓被武力強行進攻 菲律賓求援這類~ 現在菲律賓自己都講要談~
試問老美強行攻擊 是要幹什麼? 趕完中國軍隊 要不要把其他島礁包括太平島守軍一起趕掉?
事實上 一張"廢紙" 就達到美國現在想要的目的了: 縮限填礁造島的"效益"~
內文搜尋
從 APP 打開
X