edenchan29 wrote:
會說01是綠的天下0分
很明顯你來 01的時間不夠長你lag了
喔, 我了的.
只是想戳破號稱公正的泡沫罷了.
closetou5566 wrote:
對，這裡是軍事版，中...(恕刪)
說實在的，就算pla能輕易拿下台灣有什麼好得意的，13億人口跟2300萬人一直吹噓，要是台灣一天到晚也去欺負相等倍數的小國家，要是我會覺的真丟臉
cche1079 wrote:
而且中國還是對越戰爭敗戰的一方,拿敗戰的紀錄出來吹自己 真的是......
幾十次台海空戰共軍Mig被打到落花流水的戰績, 左岸人都不知道??(看來中國都是直接河蟹, PLA果真是戰無不勝啊?...(恕刪)
按台灣教授的說法，大陸人吃不起茶葉蛋。
按台灣媒體的說法，大陸的兵都只有小學畢業的教育程度。
按本版面“天下第x軍”連載文的說法，國軍精銳當初在東北是勢不可擋，共軍望風披靡。然後我回文提出疑問都會被刪文，說“每個人都有自己的觀點，你質疑別人的觀點，就是挑釁哦”，好啦好啦，在01管妹最大，你愛說啥就是啥吧...
然後按你的說法，“中國還是對越戰爭敗戰的一方”...真是...越南人都只敢說“我們最終趕跑了侵略者”，沒敢說自己是勝利者，你代表他們宣佈勝利，如果越南人知道了，他們會怎麼想？會不會不開心？
還是你的說法，“幾十次台海空戰共軍Mig被打到落花流水的戰績, 左岸人都不知道”。我查了一下維基，看內容應該是台灣人編輯的：
中华民国空军#国共内战(台海战役)#章節
統計如下，國軍空軍的總戰績是擊墜36，擊傷6，自己的損失只有2。這2架損失，其一為機械故障，另一為與共匪飛機碰撞同時墜毀。也就是說，如果不考慮機械故障和空中撞擊的意外事故，國軍戰績是擊墜34，擊傷6，自己損失為0。
呵呵，看出問題沒有？這樣的“資料”看看就好。要知道真相，請再多研究一下來自不同方面的史料，并思考一下：
如果台海空戰史的真實戰績真如你讀到的那樣一邊倒摧枯拉朽，為何國軍沒有趁勢反攻呢？國軍毫发无损消滅了土共的空軍，然後...就班師回朝了？你不覺得國軍空軍還可以多做點什麼嗎？空中40：0，對地面部隊的攻擊戰果呢？有沒有壓制共軍地面部隊，讓福建前線的陸軍部隊白天不敢活動？
有時候謊言重複了一千遍，連自己都忘記那是謊言了...
closetou5566 wrote:
對，這裡是軍事版，...(恕刪)
老美軍力比老共強
這點應該沒人否認
但重點台灣不是美國領土
美國也不可能為了台灣跟老共死嗑
如果第一島鏈如此重要
潛艦幾十年前就該賣了
要不像提供日本白魚級當範本一樣
協助研發也可以
就算不賣核潛
柴潛總該賣個八艘十艘吧
軍艦也該賣個幾艘勃克級吧
戰機不說提供到F22等級
至少F15、F18都可以
不然以台灣現在兵力
能擋住老共多久
擋幾分鐘也太看不起台灣了
但要多擋幾天台灣可能覺醒青年要能很拚命才行
重點是
老共拿武器打台灣?
老共沒那麼笨
拿人民幣砸效果不是更好
台灣去年對外出超多少
扣除對港澳大陸地區出口
變成入超多少
行政院主計處官網都有公布
還拿武器打?
重點是
老美軍費支出大於軍費支出第二名到第十名國家總合
在服務業GDP占比超過75%，製造業佔比少於10%的情形下
只能靠美元漲跌還有貨幣發行剪全世界羊毛
養軍隊日常運作都很累了
真要跟老共這樣的大國開打
老美準備要花多少錢來打
提到第一島鏈
南韓跟老共關係還不錯
菲律賓只要台灣一艘碼頭王
就可以樂勝菲國海空軍
第一島鏈真的還有啥圍堵效果
除了第一島鏈
傳統美國盟國
加入亞投銀的不知道有幾國?
各國都有自己的國家利益
不會永遠跟著老美屁股跑
除了日本這個美國的半殖民地
沒有哪個國家會把美國放在自家的國家利益之上
即便是日本
盛田昭夫跟石原慎太郎
也出了本書"日本可以說不"
對誰說不
當然是對老美
想清楚自己國家夾在兩強之中該如何自處
該如何獲取最大的國家利益才是真的
老想靠老美
老美丟下盟友的例子還少嗎
中華民國政府已經挨過老美兩刀了
沒有老美調停
老共能死裡逃生進而拿下大陸?
老美宣布中美斷交廢止中美共同防禦條約
轉向與老共建交希望能聯共制蘇
如果不是64天安門
台灣現在會是何種處境
別想靠老美了
守法 一定要守法
公平 一定要公平
內文搜尋
從 APP 打開
X