• 19

陸航 AH1W 教官寫的: 我從不認為戰鬥直昇機可用來攻擊船鑑

L.A.1113 wrote:




打嘴砲?我問你的事你好像還沒回答 雷達要怎麼看到航班裡面的特戰人員勒?

雷達這麼萬能喔 你怎麼不說說看當年以色列是怎麼開運輸機降落在那個機場的

到底兩岸航班是幾架班機 能塞多少中國人 你們到底找出來了沒有?班機很少?
...(恕刪)
看您堅持空運萬能 那在下有小小建言
1.機場運量-跑道數量、滑行道設計影響起降佔用跑滑道時間、停機坪容量限制可作業機型和數量、其他方面不提 還有飛機起降受機尾渦流影響 有隔離時間 越大隻越久 都限制每小時作業量。還有地勤作業 飛機後推 加油 地面導引 塔台管制等 不是送一票拿槍的而己 你強調至少運個1天 那你飛機降落後咧?拿槍脅迫幫你做?還是?想的真簡單喔
2.你強調用民航機是吧 要大運量一定用大型機如B747之類 但是通常此類機型都是國際缐或高運量國內線 你搞奇襲 不會先通知全世界飛機航班取消吧 那麼你會看到大量航班突然取消 中共民航局等抗議吧 旅客也會在機場暴動喔 然後敏感的人會想飛機去那咧? 所謂 民物力「動員」去搞清楚一下喔 還有航空運輸管理也去了解一下喔

s0256 wrote:
我是比較對台灣要如何...(恕刪)


之前聽說兩個禮拜左右。
oyhwcaak wrote:
看您堅持空運萬能 那...(恕刪)



好像是你們在天真的認為 打台灣只能開一個戰線而已 我講了機場 所以只有機場

你們對戰史和戰術,甚至是裝備的認知 整個貧乏得很
空運

一個很簡單的問題
空運20萬人來

那20萬人不需要吃,不需藥油彈補給?
那需要的空運量不知道要超出多少?
還要建立指揮系統

沒吃沒彈藥,就得投降了
指揮管裡沒建立起來就像是散沙

你空運過來
偶們不會砲襲轟炸跑道或機場附近喔?
一堆人很容易被釘死在那邊
或是戰機防空飛彈都瞎了嗎?

空投,很早很早就實施了
很抱歉大家都以為這很行
但真的在戰場上,就發現遠遠不行

前提是什麼都癱瘓了,就可以順順的用機場了

偶覺得用經濟來軟化偶們比較有用


L.A.1113 wrote:




好像是你們在天真的認為 打台灣只能開一個戰線而已 我講了機場 所以只有機場

你們對戰史和戰術,甚至是裝備的認知 整個貧乏得很...(恕刪)
風和日麗的一天 您老不辭辛勞 為版上貧乏天真無知的小民 以您豐富的戰史戰術涵養 精深的裝備認知 來給大家指導 含淚感激
1.你的軍事涵養?我的發文有談中共可能奪島方式請詳讀 還有您可以多深入 ..戰鬥、戰術、戰役..等概念及各層級、兵種 例如陸軍各兵科編裝、各層級兵火力運用與攻防遭追轉..等戰術、補保運衛彈、地面部隊野戰、戰區防空、反裝甲、機動力..等。空軍有大學航太系的空氣動力學、飛機設計與性能分析、民用航空法、民航局新版飛航管理程序和飛航情報指南、航空運輸學、而各軍種戰術與作戰計劃和空軍戰管和各式飛彈與防空相關通常是軍中限制閱讀以上等級保密資料 請看軍事雜誌如漢和尖端全球之類會介紹 海軍有造船系課程相關書輯其它請看雜誌 還有運輸管理科系會講空海陸運等 基本專著如「戰爭論」空權和海權論...等 想更深入嗎 您是學生嗎 可以去念三軍軍校或國防大學 有航太系 飛彈是動力及系統工程學系喔
2.戰爭非常複雜 不是你預想如何就如何 特別是後勤補給是高度專業化 我們在談論軍事上未發生之事都是假定 儘可能不主觀認定 因為「戰爭之霧」知道是什麼?你滿口戰史 哪你覺得經過精心計劃的作戰仍會失敗 為何?因為戰爭是不確定的 大家所談都是假設 沒有絕對的對錯 還沒發生嘛 但是無視基本存在的事實 和與現實違背或明確不合邏輯的論述 就讓人無言以對
L.A.1113 wrote:
好像是你們在天真的認...(恕刪)


我倒是有些問題

1. 剛好你把直升機打下來落在跑道, 跑道失火並有大坑,不能使用, 那該怎麼辦

2. 剛好滑行道與跑道待飛的客機, 被流彈攻擊失火且爆炸, 紅軍要如何排除

3. 機場內有一大堆工作車, 含油罐車, 與一大堆小車還有貨運車, 交通車, 若這些車輛在開打時開走, 剛好在跑道與你下飛機的地方被子彈或火箭筒打到, 然後起火, 你要怎樣救火?

4. 客機被你打爆胎或起落架斷掉, 那要怎樣移走飛機

5. 就算大陸沒打到任何東西, 但桃勤在開車逃走時, 若撞到其他國家的飛機, 飛機無法發動, 撞到油箱或發電機都算, 甚至把其他國家的747撞到在一起, 然後車與飛機就卡在跑道, 紅軍要如何排除

大陸只要開一槍, 台灣不需開槍, 大陸自己還有桃勤就可能把現場搞成這樣, 真實狀況就是這樣, 不排除這些技術問題, 後面飛機就進不來

我知道補跑道要1.5小時, 這是真的, 但沒消防車, 火只會越來越大, 你還要很大的拖車拖卡住的飛機

這是突擊部隊一定會遭遇的問題, 就是如何快速清除戰場, 讓增援部隊可以到達解圍,紅軍要哪些部隊才能讓失火還有到處撞一起的飛機與車輛被移走, 並讓跑道快速修復?

你忘記計算桃勤, , 他們開車逃走時, 就有辦法把所有的飛機都撞壞 若不相信, 請自己用 google 找 "桃勤事故"


有圖有真相

其他現場工作車輛在跑道, 在逃的時候有機會互撞


機場救火車,與外面不一樣,需3分鍾到現場,2分鐘可將一半的水噴完,高專業


桃勤將B777用拖車拉到連絡道然後,飛機準備進入跑道區,真開打逃命先,跑道就有一台777擋路


桃勤工作車,都在飛機旁,最容易將飛機撞壞,若加油車撞到飛機,那就火災了,不救那等到自己的飛機也著火,那就完蛋了


華信在馬公機場犁田,共花10小時機場才重新開放,還只是中型機就這樣久


華航日本那霸因引擎漏油造成火災事故,消防車十分鐘就把火給撲滅


桃勤若失控就會發生一樣的撞機事件,你要怎樣避免?讓軍隊把所有人抓起來,不是良策,畢竟他們不是軍人


747換一個輪胎要一小時, 還要起重機一或兩台, 突擊隊不會帶209Kg 輪胎過去吧? 所以要有其他空勤單位一起飛過去, 不過換一個輪胎一小時, 747 有16個輪胎, 若真倒楣整架747都要換, 一定不只一台飛機的輪胎破掉, 那可能前兩天都在換輪胎, 若不換輪胎飛機就推不動.


台灣可以1.5小時補4m寬, 1m深的彈坑 7個,所以突擊隊必須準備這套工具,才能在彈襲後,先將未爆彈移除,不移走就沒辦法開工


所以你需要懂機場的戰鬥工兵,那至少吊卡與推土車兩台,雖沒辦法補跑道,但其它坑洞可以填平,這要真在機場構工過才知道,若工兵過來,搶修速度不可能快,那可能要另外找10架747才夠將戰鬥工兵營全部的兵與裝備一起運來



認為台灣不會還手,這是不可能的事情,台灣2014年才用短腿 IDF 模擬炸跑道, 就是說不離開台灣, IDF的航程絕對夠用, 所以突擊隊會被台空軍先炸過一遍先,就連跑道也會被炸,還有需要處理未爆彈,這都需要工兵, 台灣對地攻擊機, 還有 F16, F16可以自己投雷射導引炸彈


1000磅未爆彈一枚,在松山機場發現,共花三小時才移走,爆炸範圍500公尺,若附近有建物或飛機,還是要統一移到安全地方引爆


你如何分辨美籍華人,日本人,英籍華人?若突擊隊讓其他國家的人受傷,包含嚇到心臟病發作也算,那美國一定會先撤僑,撤僑小組的美軍,是有能力單獨把桃園機場拿下,讓美國軍機進入,你要如何避免這情況發生?你要怎樣避免因小失大, 讓美軍有好藉口, 用保護僑民名義, 實際執行軍事行動
你看到的是地勤車停在飛機附近 但是你沒觀察到他走的路線都有固定


甚至於拖機 或是進入跑道都需要ATC許可

Allen Yeh
allen_yeh wrote:
你看到的是地勤車停在...(恕刪)


多謝,請問你是修謢工廠的嗎? 所以突擊隊將塔臺佔領後,要怎樣讓現場不失控,我想很難,因為機場裡面都是平民,一定逃命先,除非拿槍出來,軍人對手無吋鐵的百姓動手,那所有的國家都會站在台灣這裏



當二次世界大戰呀.........
大都只看到寫對岸用海上工具搶灘登陸或運輸機空降後面實在懶得看了
把現代戰爭當戰略遊戲玩
戰機都當沒有這東西
台海並不是很遠...對岸指揮官頭腦因該不是裝"枸阿"吧
網路真的很可怕,一堆人發文都不用負責任,隨便寫寫,最可怕的連腦袋都不用。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?