1996臺海飛彈危機 (第18頁)

steve_su

steve_su
個人積分：225分
文章編號：43007346

225分

171樓

2013-04-10 14:49

葉之路.風之谷~ wrote:
國軍也太不重視戰場急救這一塊了吧...

國軍自古以來，好像都不重視戰場急救吧
通常都是打到一個段落後
贏了，清理戰場，如果受傷沒死的，包紮治療
輸了，部隊投降或撤退落跑，也沒有餘力救治傷兵

可能以前大陸人多，人命不值錢
反正兵死了，再抓就有

葉之路.風之谷~

葉之路.風之谷~
個人積分：31分
文章編號：43008551

31分

172樓

2013-04-10 15:50

steve_su wrote:
國軍自古以來，好像都...(恕刪)

砸大錢買武器卻忽視單兵戰鬥及防護裝備...
如果阿兵哥有防彈衣、護膝、護肘、謢肩
叫他拿反裝甲武器去瞄準他也會比較有勇氣吧
現在拿T-91的有配瞄具嗎?

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：43008664

385分

173樓

2013-04-10 15:55

hsm16800 wrote:
疑...怎麼跟我記得的不一樣,難道軍種不同有差嗎?
陸戰隊的單兵攜行量是200發...30發彈匣5隻(槍上1隻,身上4隻)
腰帶後面還有一個50發預備彈袋.....(不知有沒有記錯??)

腰帶後面還有一個50發預備彈袋---陸軍沒有這一項!

大雄.

大雄.
個人積分：4分
文章編號：43270699

4分

174樓

2013-04-23 1:43

林林種種蓋了十幾樓..台海危機.到最後還不是美國.第七艦隊.說了算.....(國軍)..呵呵...不予置評

power-led

power-led
個人積分：47分
文章編號：43272235

47分

175樓

2013-04-23 7:58

對這個有興趣,問了周邊的人

剛好有個大叔經歷過

他是傘兵醫務士

全副武裝睡在機場三天

吃好喝好遺書也寫好!

evil_dick2

evil_dick2
個人積分：68分
文章編號：43272874

68分

176樓

2013-04-23 8:52

大雄. wrote:
林林種種蓋了十幾樓....(恕刪)

不管若沒有美軍表態國軍挺不挺得住，但至少國軍也是認真備戰啊!!

布魯吉他

布魯吉他
個人積分：261分
文章編號：43276371

261分

177樓

2013-04-23 11:24

大雄. wrote:
林林種種蓋了十幾樓....(恕刪)

國防再怎麼不堪，終究還是要靠自己，再說抵禦這種連總統直選都要射飛彈的流氓國家，保家衛土人人有責

就算想要佔領，也得付出高額代價才行。沒當過兵或是當兵沒超過一年的就別大放厥辭了

孤狗人人會，當兵卻不是每人都當過。

海軍陸戰隊612t滑過~~

大雄.

大雄.
個人積分：4分
文章編號：43277628

4分

178樓

2013-04-23 12:10

連台灣直選都要試射飛彈的流氓國家˙這點我想我們有共識˙不堪的國防˙國軍˙也有共識˙所以如你所言˙不堪的(國軍)˙真的可以˙˙保家衛(國)??????如很不幸˙台海危機再起˙˙我個人的意見˙˙一樣還是美國說了算吧！
樓上˙˙˙˙我可沒有說你依老賣老嘿˙˙˙˙

CatsCoffee

CatsCoffee
個人積分：5分
文章編號：43302502

5分

179樓

2013-04-24 12:57

我一共回來2次96/99, 準備當砲灰.
2005後乾脆就搬回台灣長住了, 還是砲灰.
我還在等~

MK-32

MK-32
個人積分：13分
文章編號：43304456

13分

180樓

2013-04-24 14:25

ponnylee

jesper05 wrote:
您節錄的那篇文章不是我寫的啦你可能引言有誤我不是海艦這篇我看過不是我寫的

海陸和海艦差很多我是海陸

是這位朋友

看來這位ponnylee也是在武進一號系統的陽字號服役,看到那熟悉的海鯊演習~五吋砲/76砲/40砲/H930射控系統......