lkk77 wrote:
13國領袖齊聚基輔！宣布新軍援.堅定挺烏克蘭
歐盟那麼多有錢國家
提供35億歐元
真仗義唷
據大妓院、新糖人報導
歐盟將提供7千億歐元
開放青鳥高潮
chlin2525 wrote:
你亂說, 是投譴責俄羅斯是否有侵略烏克蘭 ~
法,英都是投贊成譴責俄羅斯的~
中國棄權
美國,俄國反對
通過兩份決議
一個是聯合國大會
一個是聯合國安理會
你會不會分
聯合國大會決議通常並不具法律約束力→歐洲版
聯合國安理會決議通常具有國際法上的約束力→美版
無論哪一版都顯示歐美決裂
美國外交政策自二戰以來對跨大西洋聯盟的最大背離
大馬1251 wrote:
通過兩份決議
一個是聯合國大會
一個是聯合國安理會
在俄烏戰爭屆滿3週年之際，烏克蘭與美國分別在聯合國提出不同立場的決議草案進行表決。最終聯合國大會通過烏版提案，美版提案則在經歐洲各國修正後通過；聯合國安理會則僅通過美版提案。烏版與美版提案內容有何不同？聯合國大會和安理會的決議效力有何區別？此次決議各國投票立場為何？
俄烏戰爭2月24日正式屆滿3年，聯合國193個會員國分別針對2項與俄烏相關的提案表決，其中一案由美國提出，另一案則由烏克蘭及歐洲國家所擬。最終聯合國大會通過烏版提案，美版則在修正後通過；聯合國安理會則僅通過美版提案。
烏版與美版提案內容有何不同？
烏方提出長達3頁的提案，名為「促進烏克蘭全面、公正和持久的和平」，內容包含譴責俄羅斯入侵並需承擔戰爭罪責、呼籲俄羅斯完全且無條件撤出烏克蘭領土，以及實踐全方位永久和平等訴求。
美方提出的決議案「通往和平之路」則僅有3段文字，內容包括哀悼兩國死者，並懇請迅速結束衝突，以及督促俄烏雙方實現永久和平。不過CNN報導指出，文中並未譴責俄羅斯是衝突中的侵略者，也未承認烏克蘭的領土完整。
聯合國大會與安理會的決議效力有何區別？
《紐約時報》指出，聯合國任一成員國不論是貧是富，均可在聯合國大會上平等發聲，且每個國家都有相等的1票表決權。
不過，雖然聯合國大會通過的決議具有一定分量與道德權威，但通常不具法律約束力；真正掌握權力並可實施制裁者為聯合國安理會，其決議通常具《國際法》上的約束力。
目前安理會共有15個理事國，除中國、法國、俄羅斯、英國、美國等5個常任理事國外，
其他10個非常任理事國分別為南韓、丹麥、希臘、巴基斯坦、巴拿馬、索馬利亞、斯洛維尼亞、蓋亞那、獅子山、阿爾及利亞。根據安理會規定，通過決議需有其中至少9個理事國投下同意票。
此次決議各國投票立場為何？
在聯合國大會通過的烏版提案中，共有93票同意、18票反對、65票棄權。投下反對票的會員國包括俄羅斯、美國、以色列與匈牙利等。
值得注意的是，這是美國首度在聯大表決中反對烏克蘭的草案。衛報指出，此舉突顯美國總統川普上任後，在政策做出的轉變，且很大程度上免除了俄羅斯總統普丁對入侵烏克蘭的責任。
聯合國大會決議通過烏克蘭提案，要求俄羅斯立即撤出烏克蘭，並重申烏克蘭主權與領土完整性。（圖／聯合國官方新聞社）
而同樣獲聯合國大會表決通過的美版提案，則共有93會員國投下贊成票、8票反對、73票棄權。不過此份提案在討論時，遭到法國、歐盟提出3項修正案，並加入「俄國是侵略者」，「聯合國支持烏克蘭的主權、獨立、領土完整及國家團結」等措辭，因此美方最終在自己的提案中投下棄權票。
https://news.pts.org.tw/article/739365
閒聊區閒聊長知識，
查了之後真的是這樣。
看來俄羅斯制裁快被解除了。
原來俄烏戰爭，
真的是澤倫斯基當初不應該讓戰爭發生。
那烏東4州是賠償俄國損失，所以要不回來了嗎?
今日烏克蘭，明日台灣。
天佑民主台灣。
內文搜尋
從 APP 打開
X