那是在中國歐盟連A8還是短軸版賣的比較好華人都好面子,台灣的7或S也是長軸版賣的好不過我對事後才加長的軸距有疑慮,底盤的力學計算很重要,刻意加長軸距力學都跑掉了,會喪失歐洲車原本優異的地盤,也許福斯集團會專為中國市場強化長軸版的底盤,不過那也是只是強化,整車的平衡還是會跑掉不過要大空間好面子的人也不在乎那點差異吧! 黑夜有雨 wrote:途观L已经在外面推了...(恕刪)
你说的对 wrote:你们也没面对过成体系的打击,也没证明过你们的防空体系是有效的唯一证明的是共匪从来没空优过,美帝只要不打你们人海陆军,基本上是碾压 第一句不反对。第二句不准确。要聊这个又要扯远了!从装备体系来说,美军无疑要强于共匪。但差距并没有代差,从局部作战,特别是台海周边,美军很难形成兵力优势。美军能依靠的只有空海军的远程火力能力,而这个能力同样要面对共匪的远程火力打击,如日本及关岛,这也是为什么美军要急于开发IRBM来应对。
你说的对 wrote:欧盟连A8还是短轴版卖的比较好华人都好面子,台湾的7或S也是长轴版卖的好不过我对事后才加长的轴距有疑虑,底盘的力学计算很重要,刻意加长轴距力学都跑掉了,会丧失欧洲车原本优异的地盘,也许福斯集团会专为中国市场强化长轴版的底盘,不过那也是只是强化,整车的平衡还是会跑掉不过要大空间好面子的人也不在乎那点差异吧 说实话,这个不是太认同,欧洲是没有长轴版卖的。这跟丰田阿尔法一个道理,日本就是家用车,到了香港共匪成了他娘加价几十万的豪车了!
什麼是兵力優勢??你們海空軍能有什麼優勢?海珊也認為他沒有代差啊!南聯盟的米格29也沒代差,結果呢!中程彈道導彈也許戰爭初期打點還有點效用,不過要是效果沒你們吹的那麼神,仗還打不打?手段之一而已,而且是從沒驗證過的手段,哪個白癡將領會當成主要的殺手鐧用?你們局座都認為2050年前,匪軍的實力還是比不上美帝喔! 黑夜有雨 wrote:第一句不反对。第二句...(恕刪)
你说的对 wrote:什么是兵力优势??你们海空军能有什么优势?海珊也认为他没有代差啊!南联盟的米格29也没代差,结果呢!中程弹道导弹也许战争初期打点还有点效用,不过要是效果没你们吹的那么神,仗还打不打?手段之一而已,而且是从没验证过的手段,哪个白痴将领会当成主要的杀手锏用?你们局座都认为2050年前,匪军的实力还是比不上美帝喔! 你先要了解美军如何能在你们周边建立兵力优势!战术飞机美军只能依赖日本基地,而这都在共匪火力打击范围内。战略飞机依靠的只有关岛,同样无法做到避免轰六D及IRBM的打击范围。而海军要建立优势兵力来压制共匪,你可以算算美国海军要过来几个航母攻击群。低着头不愿承认共匪世界第二盾舰规模,第二海军规模是没有意义的。人家美军都没打算在第一岛链内做兵力对决。你却幻想美军到第一岛链来压制共匪做战术支援?局座?SFA啊!局座的歼十改还言犹在耳呢!建议看看关于建军方面共匪自己的政府决议,也就是所谓的强军目标。“适应世界新军事革命发展趋势和国家安全需求,提高建设质量和效益,确保到二〇二〇年基本实现机械化,信息化建设取得重大进展,战略能力有大的提升。同国家现代化进程相一致,全面推进军事理论现代化、军队组织形态现代化、军事人员现代化、武器装备现代化,力争到二〇三五年基本实现国防和军队现代化,到本世纪中叶把人民军队全面建成世界一流军队。”虽然这很八股,但目标就是2035年匹敌,2050年超越。萨达姆有卫星定位?有数据中继卫星?有中段反导?有四代飞机?有防空自动化?有全军数据链?有海量的预警机电侦机?有盾舰?有核潜?有航母?有两攻?有ICBM?有可以做这一切的工业基础?有可以不依赖美国的经济能力?你拿伊拉克来对比共匪?那到底是谁比较白痴呢?