完了!摧毀了油料補給台灣軍隊就真的完了 (第17頁)

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2835分
文章編號：73592085

2835分

樓主

2019-06-17 8:42

五毛獵人 wrote:
你聽聽自己在說什麼...(恕刪)

哥忍不住笑了

當年你們有了天弓,不是也去買了愛國者?

台灣人還自己承認:

想當初裝檢時從我們組內倉庫清出來丟掉所謂的"愛國者"裝備

據我們士官長估計也值好幾千萬

台灣納稅人的錢還真好花

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2835分
文章編號：73592110

2835分

樓主

2019-06-17 8:45

五毛獵人 wrote:
你没在台灣當兵，自...(恕刪)

哥笑了

戰爭最缺的就是時間

你們慢慢來加油沒關係

火箭炮一下就到

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2835分
文章編號：73592199

2835分

樓主

2019-06-17 8:53

ching686755 wrote:
你還是太理想化了,...(恕刪)

哥笑了

台灣人早在2005年自己承認:

就戰術分工來說，東風系列主要以精確火力打擊戰役節點，如司令部、雷達站、指揮通信樞紐、防空飛彈陣地、

機場塔臺，飛行員宿舍或港

口設施等關鍵目標，開戰便馬上受到東風系列和東海十號巡弋飛彈攻擊。緊接著受襲的除了

機場跑道、港區泊點之外，還會陸續轉移到兵

力集結點、砲兵陣地、戰術防空陣地、沿岸海防工事等大面積戰術目標，這個時候將由WS－2／3擔任主角，

提供登陸前連綿不斷的癱瘓及火力壓制，這就是中共軍方所謂的「點面結合殺傷方式」。

melkavam

melkavam
個人積分：1580分
文章編號：73592744

1580分

164樓

2019-06-17 9:42

chrischenslayer wrote:
哥笑了戰爭最缺的就是...(恕刪)

戰爭最缺的就是時間

你們慢慢來沒關係

飛行300公里比較快

還是飛50公里？

金門馬祖無用論就對了！

RK2K0602

RK2K0602
個人積分：3874分
文章編號：73593318

3874分

165樓

2019-06-17 10:22

823 炮戰改飛彈了!!??

這也不錯, 有進步!!
可能會有一些鑽地炸彈來炸碉堡, 錢多人多無所謂, 共產政權愛怎麼花錢, 沒人管得到!!

如果真的都已經打到花蓮基地去了, 還有甚麼好說呢??
送他們幾個飛彈, 直攻上海就行了!!

嘴砲無敵!!

ching686755

ching686755
個人積分：569分
文章編號：73593678

569分

166樓

2019-06-17 10:47

chrischenslayer wrote:
哥笑了台灣人早在2005...(恕刪)

14年前的舊聞了...Orz

而且所謂的連綿不斷並不是指24小時無縫隙攻擊，也不是全部的上千目標，是指當確認前波次打擊無效時再行打擊，以及再生力量出現時再打擊的意思，不然彈藥很快就用完。
投入彈藥前，先確認前波次打擊是否有效，這是軍事常識。

而這也還沒提到攻擊方自身戰損、彈藥節制、彈藥再裝填時間、發射前瞄準時間、飛彈飛行時間、CEP...etc諸多因素。

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23439分
文章編號：73596232

23439分

167樓

2019-06-17 13:55

chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了你們的...(恕刪)

好吧就讓台灣和大陸一起用導彈遠火互毆吧
沒人規定你大陸可以打，我台灣就只能防守不能出擊吧

趕快搬去新疆吧，毛還有選擇居住地自由吧
免得到時誤擊炸到你

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9785分
文章編號：73597185

9785分

168樓

2019-06-17 15:11

上網看...
軍備局205廠生產的 5.56公厘步槍子彈「質好價廉」,但同廠的9公厘子彈卻是「價高質劣」
沒想到9mm國際用量這麼大....
怪的是9mm不是一戰時代就有,當年的槍枝大都做的精密度不高,以好量產為優先考量
為何除警用外的衝鋒槍要做這麼挑子彈?

Daniel Wen wrote:
HX135SS，當初也是在王牌追風之間猶豫好久
最後是接收表哥換NSR150賤賣我的追風
..(恕刪)

追風/NSR我都借騎過,老實說都比王牌好騎
因為王牌就算有ATAC,低轉扭力還是很差,
不像NSR的RC閥增加低轉效果這麼好,
市區不拉轉很難騎

Daniel Wen wrote:

為避免不小心觸犯保密條款，簡單回您
有在使用、更新的東西都有在測試
不是45手槍彈..(恕刪)

軍用手槍彈世界的發展方向就網路上觀察似乎都是在有限的能量下
1.穿甲能力
2.制止力
3火藥配方還有積碳量多寡
這三者取得平衡..

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9785分
文章編號：73597262

9785分

169樓

2019-06-17 15:16

chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了當年你...台灣人還自己承認:

想當初裝檢時從我們組內倉庫清出來丟掉所謂的"愛國者"裝備

據我們士官長估計也值好幾千萬

台灣納稅人的錢還真好花(恕刪)

你沒當過兵才會講這樣

帳目相符其實不易,就連一般步兵連或多或少有多餘料件藏起來
像槍枝零件就是
20多年前的連上就有這狀況

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23439分
文章編號：73598009

23439分

170樓

2019-06-17 16:07

hx135cb750 wrote:
上網看...軍備局205...(恕刪)

那個，我服役時就知道了，不過沒資格說話

9mm貫穿力強，制止力弱，但彈匣可以塞比較多顆

積碳嗎?小事啦，績效、本位主義跟要改不改而已
等再上層的說話一下就解決了
這種事不管民間還是軍方，走到哪都一樣

這三台，我覺得NSR最好，常幹140~160長途巡航
追風勉強，但維持140時速超過1分鐘，汽缸排氣口位置就會縮
屢試不爽，搞到我都可會自己換汽缸(二行程的簡單)