• 19

台灣防空與反艦飛彈系統機動化以後,老共確定是無法消滅它們了,沒有空優海優,登陸作戰根本無法執行

Mig0211 worte:
在另一個平行世界對岸的裡第一波導彈下來全台軍事陣地都會被完全殲滅
然後台灣就自己投降不打了

有夢最美 希望相隨啦


最簡單的現實就是:

只要國軍有意保存戰力~
中國不可能靠先制攻擊摧毀大部份台灣火力~
連2~3成都不太可能做到~

即便是固定設備 以中國導彈的精度及可能被攔截的狀況
都不是幾枚導彈就能保證摧毀的~

一枚導彈的威力 就是一枚1000磅標準航空炸彈而已~
2000枚導彈 充其量也只是250架次的F-16攜彈量~
連對付IS這種咖都還嫌不足 對付台灣?

當然 如果中國這2000枚導彈 都有戰斧飛彈這樣的高精度~
那也是很大的威脅 問題是中國只有不足500枚~
連台灣自己也有這數量的一半多 同樣能進行反擊~

然而 巡弋飛彈或類似的無人機攻擊 要越過有準備的短程防空體系~
難度就大得多 當年美軍攻擊南聯的飛彈 就有約1/3被擊落~

回到國軍的防務~

中國既無法摧毀大半的國軍各式火力 那麼 不管是船艦或是飛行器
一旦接近台灣 就得面對一大批足以消滅中國全軍的飛彈火力~
別說百發百中 有個1~2成命中率 中國解放軍已經殘了一大半
這種狀況想再與美軍交手 根本不可能~

以防空飛彈來說 台灣的弓1/2就有超過1500枚
車載刺針飛彈也有1200枚以上 另加上最近購入的單兵飛彈500枚~未來將補滿到1000枚~
這些飛彈性能都跟得上時代甚至很先進~
對航空器的威脅極大

這些還不計目前快速佈署的弓3與老舊卻仍可用的鷹式
還有像捷羚之類自製野戰防空系統~
陸上火力就可能超過5000枚 而海上與空中攻擊火力~
也有超過2000枚力量 所以前些日子俄羅斯媒體宣稱台灣擁7700枚對空導彈
並非誇大數字~

美製愛國者2/3型 台灣現有約600多枚 主要用於反飛彈為主 但亦可攻擊航空器
且這種武器與美國同規模 很利於台灣在戰前動員向美國緊急大量購入運補~
老美幫台灣補個500~1000枚根本不成問題~ 像AIM-120之類我們也可以再緊急購入2~300枚~

我很難想像 除了核攻之外 要怎不用慘烈的損失 攻下台灣這塊島~
Mattelaaa wrote:


最簡單的現實就是...(恕刪)

所以從培植傾中政治人物同時輔以然後資訊戰
再大量收買無中心思想人士及既得利益者
以內部破壞已達到不攻自破
直接學克里米亞方式不廢兵卒直接併吞
Mig0211 wrote:
所以從培植傾中政治人物同時輔以然後資訊戰
再大量收買無中心思想人士及既得利益者
以內部破壞已達到不攻自破
直接學克里米亞方式不廢兵卒直接併吞...(恕刪)


很明顯,你絕對是五毛一隻,在台灣維持現狀人口比例多大,急統的人比例才幾趴,你這種人這麼說就想騙騙台灣人,提克里米亞模式就表示你根本就是腦殘啊!
Charlie2020 wrote:


很明顯,你絕對是...(恕刪)

砲口對錯人了吧
是沒在看我在板上言論嗎?

再者克里米亞是為什麼?
我說循可里米亞方式你以為是幾年內的事?
是幾十年的事
當對岸花大錢透過各種方式包含培植政治人物
及輸入陸配加以宣傳
長期下來若我們的下一代乃至孫字輩的孩子活在「我們都是中國人」的方式然後慢慢製造事端又利誘
先打你一點再給糖吃加上思想被改變後
真能確定不會發生?
Mattelaaa wrote:
只要國軍有意保存戰力~
中國不可能靠先制攻擊摧毀大部份台灣火力~
連2~3成都不太可能做到~...(恕刪)

打武器裝備幹嘛呢?台灣的七吋打人就行了
不開戰,晚上人基本就是擺在營區不會亂機動
人既然不能保存戰力,當然就是突襲的最佳目標
一個生活區兩顆800kg雲爆彈頭夠不夠?不夠就4顆
豪哥大 worte:
不開戰,晚上人基本就是擺在營區不會亂機動


有這回事嗎?    我自己是野戰部隊怎沒聽說部隊會待在營區?
中國自己就是這樣? 你是當哪國的兵?

在中國有發動攻擊可能時 部隊早拉出去了..

就像上面講過的... 飛彈車平時會統一在營區集結維護..
但有臨戰可能時 就拉到各徵用的民間鐵皮屋了...
你怎打擊20萬鐵皮屋? 蛤?

我就這樣跟你講好了...

你中國軍隊在營區裡 國軍就在營區裡..
你在野外準備作戰 國軍就會在野外.
.

你若一口咬定國軍要白癡在營區等挨炸
那也由得你 因為你根本連戰爭想定都沒看過... 就一腦子空想...

怎知你中國在幹啥? 不就衛星與偵照
難道你藏得住幾十萬人完全不給人知?
算算從你開始動員那天起 也知道你何時有攻擊能力...

這點如果指揮官與幕僚搞不清或差太遠 也不用打仗了...
至少美國是不會不知道的...

可以想到就偷襲嗎 當然可以.. 問題是...
你太早發動攻擊 部隊跟不上來 就是等著白轟一場失敗作收...
打仗沒那麼簡單的....

很早就跟你說過.. 台灣是個有基本戰備的國家...
幅員人口也算大算多 不是少數精銳就可以控制的...
你有沒辦法12小時內控制台灣呢? 做不到 美軍一介入台海
直接抄你攻擊部隊的後路... 作戰就失敗了....

在中國沒充份動員海空軍前 老美現有戰力就能做到如此...

除非中國採用大範圍殺傷的核彈攻擊 一次毀滅大量士兵 人口 與土地...
否則強行奇襲 幾乎只有失敗的份...
但就算如此 大片污染的土地 也會讓你後面的佔領與鞏固行動困難重重...
你怎快速在一片殘骸與污染中重建此區防務? 你也守不住啊!

今天中國的狀況是採取不大規模動員的奇襲作戰
海空軍戰鬥能量及陸上後勤支援都遠遠達不到正常標準...
這些都是算月動員 才能達到擋住美軍的程度...

你沒花大時間送上重裝備 包含大量防空與反艦飛彈 根本守不住台灣
問題這些沒個3~5天 你連一個營都送不上來 要能對抗一整個第七艦隊與戰術空軍
至少要2星期以上運輸時間 你想在敵火下運輸與佈署嗎? 玩笑開大了吧?

老美12小時內就可以進行軍事干預 3~7天內就可以發動強力攻擊~
如果老美備戰速度更快點 這些動作還可以縮短一半時間以上~
你中國不經正規動員 想擋住美軍? 做什麼大頭夢?
Mig0211 worte:
是幾十年的事
當對岸花大錢透過各種方式包含培植政治人物
及輸入陸配加以宣傳
長期下來若我們的下一代乃至孫字輩的孩子活在「我們都是中國人」的方式然後慢慢製造事端又利誘
先打你一點再給糖吃加上思想被改變後
真能確定不會發生?


是的 克里米亞模式 是中國可採用的手段~

不過還是有根本的問題~

在台灣 混得上有高度影響力位子的人~
並不需要仰賴中國的支援~

任何人都知寧為雞首 不為牛後道理~

例如要斬首作戰 除了軍事行動要能成功順利~
台灣本身的佈署第五縱隊 也要能夠接管大部份政軍體系~
如此才能保證登陸部隊及台灣"反正"部隊可以消滅不服勢力~
並擋住美國後面的支援與干預~

如果控制不佳 島內陷入混戰
只要美軍一到
台灣人很容易集起反抗 讓中國少數精銳陷入危境~

問題是 台灣算是有錢且人口眾的多國家~
能掌握台灣大半政軍體系的人物 自己最少能幹到縣市長或部長以上的高位~
問鼎總統大位也不是困難的事~ 誰會去當你中國特首呢?

沒有相當民意基礎的人 根本不可能擁有如此能量與號召力~
而台灣如果民意願意接受統一 那仗也沒什麼必要打了~
如果不願意 你這個特首硬幹 會跟隨你黑的人不會有多少~

現在中國對台的宣傳與政策 正好與克里米亞模式完全相北~
動輒訴諸威脅恐嚇 在國際上強行打壓台灣 台灣人能認同的機會
非常渺茫 也不可能認為統一後的台灣 會比現在更好~
尤其在香港這陣子反送中運動後 應該不會有人對一國兩制還心存期望~
如果你不是收黑錢辦事那種貨色~

即便一堆如1980那種大外宣或版上五毛整天吹捧 也不會管用~
至少比較起來 中國在1990~2010年那套相對溫和 講究收買的作法~
雖收效不快 但還較能減低台灣人反感 慢慢養成相對有力的第五縱隊~
Mattelaaa wrote:


是的 克里米...(恕刪)

還好現在多數台灣人還算有腦
前陣子韓流根本一窩蜂捧一個耍嘴皮的
但看看中天旺報是多麼吹捧
近期旺報甚至直接在報紙刊登一國兩制統一言論
而這種報紙竟然還能賣?


真要是讓喜韓兒們的偶像上台那還得了
也很難講後續不會再有這種情況發生
當然只要台灣人有基本的中心思想和價值存在
要對抗這種方式不困難
難的在牆頭草跟利益掛勾的人破壞團結
YC_Jiang wrote:


有這回事嗎?  ...(恕刪)

在他們的世界裡只存在24小時就可拿下台灣
而美日等友軍及國際都不會出手只會旁觀
但..真要是這樣怎麼拖了70年去了呢?


不是權力中心的人講的話就只是黨的傳聲筒
乖乖聽習包子的話就有五毛領
真正領導層級的人物都知道任何可能性
都必須放進考慮
只有領錢的人才在喊幾小時拿下台灣
看看版上各種空優論、導彈論
嘴砲而已 不這樣說沒錢拿啊
Mattelaaa wrote:最簡單的現實就是:只...(恕刪)


台海若發生戰爭, 決定因素不在火力, 而在兩個字:

能源

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?