• 18

美国真要把特供版M1A2卖给台湾?其实只能当岸炮用。

好圖狼 wrote:
空軍最多看看能不能守72個小時.在戰機和地面火力車輪戰下你以為空軍能堅守多久


又愛裝台灣人, 敵國攻擊台灣還可以大笑叫好, 有病嗎??

好圖狼 wrote:
空軍最多看看能不能守72個小時.在戰機和地面火力車輪戰下你以為空軍能堅守多久..(恕刪)


你要在72小時內找到哪些已經進入移動佈署的30-40輛防空飛彈雷達車都是不可能的事,現在的老共高解析度偵照衛星,多久才飛越台灣上空一次? 每次飛越可以停留多久,你說說看,你要怎麼找到這30-40個移動雷達! 更不用說用甚麼方式摧毀這30-40個雷達車!

放屁很簡單,噗一聲就沒了! 一點可信性都沒有!

farmer3000 wrote:
這是我最不擔心的部分,即使是美軍的實力也無法取得台灣空優。(恕刪)




Derek2025 wrote:
既然你都這樣說, 我就放心了.



發動戰爭不可能沒有事前評估戰損.
請問二位,根據解放軍的評估
要完全取得台海上空完全的空優
要付出多少代價?

一個人都不會死,全靠遠火就夠了?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aaaomc wrote:
Derek2025 ...(恕刪)


忠言逆耳。。
今宵酒醒何處 wrote:
忠言逆耳。。...(恕刪)


太監也有忠言嗎??

歷史上太監倒台, 不是都整批殺光光的嗎??

話剛說完, 五毛又被鍘了.



球迷高俅 wrote:
文章地址

https://mil.sina.cn/sd/2018-04-27/detail-ifztkpin9637700.d.html?from=wap

確實
台灣買m1a2...(恕刪)


沒用的話,你們這些五毛緊張幹嘛?!

光擺著,就夠老共煩惱了.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
是當岸砲沒錯, 因為你實在沒機會上岸正面對決




對呀!所以呢?國務院要閉嘴的意思嗎?

roger1012 wrote:
重點是1.台灣縱深...(恕刪)
还好你只是少数没什么影响力,哈哈。。。老兄太清醒不好。

economic wrote:
如果是10年前,我...(恕刪)
你这样的观点会被骂哦,太失败主义了。解放军只不过是纸老虎罢了,这个版上的几位大大拿艾布拉姆斯就可以干翻他们的。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?